基于測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)技術(shù)的測(cè)試評(píng)估系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn).pdf

1、為了提高軟件測(cè)試的效率和準(zhǔn)確性，研究人員提出了多種測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)技術(shù)。對(duì)測(cè)試用例進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序的多種標(biāo)準(zhǔn)都包含了一個(gè)目的：對(duì)軟件缺陷的檢測(cè)能力。在具體實(shí)現(xiàn)上可以分為兩類：1．基于對(duì)程序的靜態(tài)/動(dòng)態(tài)分析，主要是檢查測(cè)試用例對(duì)測(cè)試代碼的覆蓋程度。2．考慮回歸測(cè)試中軟件缺陷產(chǎn)生于軟件代碼的變更，提出通過(guò)對(duì)兩個(gè)版本代碼的比較確定對(duì)對(duì)測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)的設(shè)定。這兩類方法都假設(shè)代碼對(duì)于軟件的缺陷的分布是沒(méi)有區(qū)別的，對(duì)代碼不加區(qū)分的對(duì)待，結(jié)果就導(dǎo)致測(cè)試用

2、例優(yōu)先級(jí)不能完全真正的反映測(cè)試用例和軟件缺陷的關(guān)系，同時(shí)大規(guī)模的對(duì)不同版本軟件代碼的比較需要消耗大量時(shí)間，這就違反了軟件測(cè)試優(yōu)先級(jí)技術(shù)關(guān)于減少回歸測(cè)試時(shí)間的初衷。綜合這兩種方法，都是面向軟件代碼的，而沒(méi)有考慮到測(cè)試用例的個(gè)體性。 目前對(duì)于軟件測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)技術(shù)的研究中還存在著另外一方面的問(wèn)題。不同的方法根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)給出對(duì)測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)的排序方法，但是都沒(méi)有提供一種可以對(duì)這樣的排序方法所能達(dá)到的測(cè)試效果進(jìn)行定量地預(yù)測(cè)評(píng)估的方法。

3、這使得不同的測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)方法下的排序方法無(wú)法進(jìn)行測(cè)試效果的預(yù)測(cè)評(píng)估比較，也不利于在軟件工程實(shí)踐中對(duì)回歸測(cè)試計(jì)劃的時(shí)候?qū)ふ易顑?yōu)的測(cè)試方案。因此本文針對(duì)測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)的確定和評(píng)估，做了如下工作： ●測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)方法確定的研究，主要是提出了一種面向測(cè)試用例的測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)方法。 ●測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)方法整合的研究，主要是提出了一種基于機(jī)器學(xué)習(xí)方法的測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)整合方法。 ●測(cè)試評(píng)估方法的研究，提出了一種基于模糊層次分

4、析法的測(cè)試效果預(yù)測(cè)評(píng)估方法。 ●基于以上方法，設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了基于測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)的測(cè)試效果預(yù)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)TPEM。 本文的研究意義在于，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的面向測(cè)試代碼的測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)方法，提出面向測(cè)試用例的方法，開(kāi)拓了新的研究思路。本文提出了優(yōu)先級(jí)整合方法，提供了將多種弱的優(yōu)先級(jí)方案整合到一起以獲得一種更強(qiáng)的測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)方案的方法，使優(yōu)先級(jí)方案能夠逼近最優(yōu)的方案成為可能。其次本文提出并設(shè)計(jì)的評(píng)估系統(tǒng)可以對(duì)給定的測(cè)試用例優(yōu)先級(jí)方案以