中國與歐盟機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平及影響因素研究.pdf

1、20世紀(jì)60年代以來,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易突破傳統(tǒng)理論假設(shè),從規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競爭角度解釋國際貿(mào)易的產(chǎn)生,迅速成為國際貿(mào)易前沿理論,圍繞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行的理論研究也成為國際貿(mào)易理論研究的重要課題。但國內(nèi)外學(xué)者的研究大多集中于發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,對發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究涉及不多。中國與歐盟分別作為最大的發(fā)展中國家和最大的經(jīng)濟(jì)體,隨著歐盟的擴(kuò)張與中國改革開放的深化,雙邊貿(mào)易關(guān)系得以高速發(fā)展。2004年,歐盟超越美國和日本成為中國

2、第一大貿(mào)易伙伴。通過深化發(fā)展與歐盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,不僅可以有效利用歐盟對華直接投資帶來的資金與技術(shù)外溢效應(yīng),推動技術(shù)進(jìn)步,同時還有利于提升中國在國際分工中的地位,推動產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級。此外,作為歐盟的優(yōu)勢產(chǎn)品與中國的主要出口產(chǎn)品,機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易在中國與歐盟的雙邊貿(mào)易中占據(jù)著非常重要的地位,發(fā)展雙方機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對于拉動中國經(jīng)濟(jì)增長、提升雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)、推動雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全面合作具有重要意義。
　　本文以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論為基礎(chǔ),充分

3、掌握相關(guān)研究文獻(xiàn),利用詳實(shí)權(quán)威的數(shù)據(jù)資料,運(yùn)用靜態(tài)指標(biāo)與動態(tài)指標(biāo)等指數(shù)對2000年-2012年這13年間中國與歐盟機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了測算分析,并運(yùn)用G-L指數(shù)、邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測算各章產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),運(yùn)用GHM測量法對中國與歐盟機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析;此外,還測算了中國、歐盟機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):中國與歐盟機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體較高,以垂直差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主;但各章產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平

4、存在較大差異。同時,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對中國與歐盟機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易增量的貢獻(xiàn)度大于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,發(fā)展前景良好。但是,與韓國、日本等主要機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易國家相比,中國、歐盟的機(jī)電產(chǎn)品在世界貿(mào)易中的競爭力水平相對較低。
　　了解掌握中國與歐盟機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀后,本文采用1990年-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù),利用Eviews軟件對中國與歐盟機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素進(jìn)行實(shí)證分析,作者選取中國與歐盟的人均收入水平差距、市場規(guī)模平均水平、對外經(jīng)濟(jì)開放

5、程度和歐盟對華直接投資共四個因素,建立計量模型并進(jìn)行回歸分析,分析結(jié)果如下:中國與歐盟的對外經(jīng)濟(jì)開放程度、市場規(guī)模平均水平、人均收入水平差距都對機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展有一定程度的負(fù)面影響;歐盟對華直接投資則與雙邊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平存在正相關(guān)。進(jìn)而發(fā)現(xiàn)中國的機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)中存在一些問題,諸如:以勞動力與資源密集型為主的粗放型發(fā)展、技術(shù)水平較低、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)較弱、外資利用效率低下等,以及歐盟頻繁對華機(jī)電產(chǎn)品設(shè)置貿(mào)易壁壘,導(dǎo)致中國機(jī)電產(chǎn)品