道德風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)間縱向關(guān)系與我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，隨著專業(yè)化分工的深入和信息技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)間縱向關(guān)系從一國(guó)之內(nèi)擴(kuò)展到全球。在國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下，跨國(guó)企業(yè)逐漸通過縱向約束和縱向一體化等組織方式來完成產(chǎn)品的供給，從而也改變了一國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
　　 企業(yè)對(duì)跨國(guó)縱向關(guān)系的選擇與在一國(guó)內(nèi)縱向關(guān)系的選擇并不完全相同。國(guó)家之間由于空間距離、制度以及文化上的不同引起的道德風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更加明顯，這種道德風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致縱向約束中契約實(shí)施的不完全性，從而嚴(yán)重地影響企業(yè)對(duì)縱

2、向關(guān)系的選擇。另外，全球經(jīng)濟(jì)一體化改變了產(chǎn)業(yè)分工的空間布局和企業(yè)邊界，全球范圍內(nèi)的專業(yè)化分工使得企業(yè)間縱向關(guān)系的選擇不但影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和利潤(rùn)，還直接影響到國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
　　 本文從道德風(fēng)險(xiǎn)問題出發(fā)，運(yùn)用不完全契約理論，采取理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法，探討道德風(fēng)險(xiǎn)對(duì)跨國(guó)企業(yè)縱向關(guān)系選擇的影響，并進(jìn)一步研究企業(yè)的這種選擇行為對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。在理論分析上，本文以GrossmanandHelpman(2004)的模型

3、為基礎(chǔ)，討論了跨國(guó)企業(yè)在道德風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的成本和固定成本之間的權(quán)衡，從而決定采取何種縱向策略。實(shí)證分析中，本文用代理成本、國(guó)際外包分別作為道德風(fēng)險(xiǎn)和縱向約束策略的代理變量，驗(yàn)證了道德風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)縱向約束的影響;用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)綜合反映我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力情況，進(jìn)一步討論了道德風(fēng)險(xiǎn)、縱向約束對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。
　　 本文得出以下結(jié)論:第一，道德風(fēng)險(xiǎn)越高，跨國(guó)企業(yè)越會(huì)減少縱向約束，轉(zhuǎn)而采用縱向一體化策略。第二，不同

4、行業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)對(duì)縱向約束策略的影響不同。相對(duì)技術(shù)密集型行業(yè)，勞動(dòng)資源密集型行業(yè)和初級(jí)產(chǎn)品行業(yè)中縱向約束對(duì)道德風(fēng)險(xiǎn)的變動(dòng)較敏感。第三，跨國(guó)企業(yè)采取縱向約束策略，有助于提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這種正向效應(yīng)在技術(shù)密集型行業(yè)和勞動(dòng)密集型行業(yè)均顯著。第四，道德風(fēng)險(xiǎn)的存在，減少了企業(yè)縱向約束的策略行為進(jìn)而阻礙了國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。相對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)，這種負(fù)向影響在技術(shù)密集型行業(yè)更為嚴(yán)重。
　　 總之，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境下，道德風(fēng)險(xiǎn)對(duì)處于