世界遺產(chǎn)視角下的揚(yáng)州歷史城市價值探析.pdf

1、任何事物都包含多種特征，而認(rèn)識每一種特征都需要相應(yīng)的特定視角。但不論從哪一個視角出發(fā)，所看到的也都只是該事物所具有的特征之一。對于揚(yáng)州歷史城市遺產(chǎn)價值的研究而言，以世界遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)這一視角切入，所得結(jié)論自然迥異其趣。
　　 鑒于揚(yáng)州歷史城市價值的多樣性，論文通過對揚(yáng)州歷史城市不同時段的價值研究，梳理揚(yáng)州歷史城市的遺產(chǎn)價值，由此展開比較研究，以期對揚(yáng)州歷史城市進(jìn)行真實(shí)性完整性評估。
　　 第一章通過對揚(yáng)州歷史城市遺產(chǎn)的范圍、

2、類型和層級的初步界定，限定了論文的研究范圍，將國際上現(xiàn)有的遺產(chǎn)類型與揚(yáng)州歷史城市進(jìn)行初步比照，梳理出揚(yáng)州所契合的“歷史城鎮(zhèn)及城鎮(zhèn)中心”、“文化景觀”、“遺產(chǎn)運(yùn)河”、“文化線路”、“軍事遺產(chǎn)”、“考古學(xué)遺產(chǎn)”等六類遺產(chǎn)類型：并結(jié)合其價值重要性，依據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)和考古資料進(jìn)行可行性研究，建立以年代為序選取相關(guān)主題進(jìn)行專題論述的框架。
　　 第二章至第四章為本文主體。
　　 第二章著重探討揚(yáng)州歷史城市作為唐代最重要地方城市的多樣性

3、價值及其影響。通過對揚(yáng)州作為唐代最重要的商業(yè)城市、海港城市、江南新興運(yùn)河城市的探討，以及與有“揚(yáng)一益二”之稱的成都、同為唐代最重要海港城市的廣州、寧波、泉州，以及杭州、蘇州、常州等江南新興運(yùn)河城市的比較，在城址規(guī)模、城市格局、城市影響等方面展開討論，從而認(rèn)定揚(yáng)州作為唐代最重要的地方城市所具有的價值獨(dú)特性。此外，唐時揚(yáng)州襟江近海，憑借其作為南北轉(zhuǎn)運(yùn)中心、海陸絲綢之路連接樞紐的獨(dú)特區(qū)位，成為鑒真東渡傳法、伊斯蘭教東傳等重要?dú)v史事件的發(fā)生地，

4、進(jìn)而成就了其作為唐王朝文化傳播的窗口和文明輸出地的獨(dú)特價值。
　　 第三章的專題論述著眼于揚(yáng)州作為宋代重要軍事城鎮(zhèn)的獨(dú)特例證及相關(guān)防御設(shè)施在技術(shù)發(fā)展史上的關(guān)鍵性影響。通過分析揚(yáng)州作為南宋重要軍事城鎮(zhèn)的獨(dú)特防御布局，探討中國古代城市建設(shè)中“輿圖-史籍-遺址”互為印證的獨(dú)特城市營建和文獻(xiàn)記錄方式，從而界定了揚(yáng)州作為宋代平原地區(qū)軍事城鎮(zhèn)遺存的獨(dú)特價值。同時，本章還分析了揚(yáng)州城市考古及勘查中發(fā)現(xiàn)的甕城、磚砌拱券門洞及水門等新近的城市考古

5、遺址，初步探討了上述重要考古遺址和實(shí)物例證在城門、城墻營建技術(shù)發(fā)展史上的關(guān)鍵性地位和影響。宋元之際，揚(yáng)州成為對外交通的樞紐和文化傳播的窗口，留存至今的眾多宗教遺跡，成為宋元之際揚(yáng)州作為國際商港和文化交流中心的實(shí)物印證。
　　 第四章選取揚(yáng)州作為明清典犁商業(yè)城鎮(zhèn)的特征及影響進(jìn)行專題論述。尤其著重于鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)對城市建設(shè)和格局的影響，如因鹽業(yè)商總聚集的河下街區(qū)形成、圍繞鹽商住宅因其奢侈性消費(fèi)而麇集的服務(wù)型商業(yè)布局、以及因康乾南巡而興起的

6、私園建設(shè)風(fēng)潮和“集萃”各地名勝的建設(shè)風(fēng)潮；同時，就與鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)和城市格局關(guān)系密切的揚(yáng)州園林的獨(dú)特性和影響展開論述，分析了揚(yáng)州園林作為徽州移民文化影響的儒商私園、兼糅“南雄北秀”的風(fēng)格等特征，并據(jù)此凝練出其價值的獨(dú)特性。
　　 第五章對前文論述的揚(yáng)州歷史城市價值的相關(guān)遺跡遺址進(jìn)行真實(shí)性和完整性評估。依據(jù)“歷史城鎮(zhèn)及城鎮(zhèn)中心”、“文化景觀”、“遺產(chǎn)運(yùn)河”、“文化線路”、“軍事遺產(chǎn)”、“考古學(xué)遺產(chǎn)”等六類遺產(chǎn)類型，有針對性地評估現(xiàn)有遺存

7、的完好度、揚(yáng)州多樣性的城市遺產(chǎn)價值和影響，并對未來的揚(yáng)州歷史城市考古、遺產(chǎn)價值研究提出建議。
　　 第六章為結(jié)語。重新探討了遺產(chǎn)價值與研究視角的關(guān)系。就某一遺產(chǎn)類型而言，如“歷史城鎮(zhèn)和城鎮(zhèn)中心”、“遺產(chǎn)運(yùn)河”、“文化景觀”等，揚(yáng)州絕非最具代表性的城市遺存；但揚(yáng)州城價值的獨(dú)特之處在于，它凝練了上述遺產(chǎn)類型中最具典型性的局部，而重組為超越某一單獨(dú)遺產(chǎn)類型的價值集合體。這印證了對其城市遺存的價值識別和界定勢必需要借助多樣的視角，也以此