紅外技術(shù)在建筑節(jié)能現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)應(yīng)用中的基礎(chǔ)性研究.pdf

1、隨著建筑節(jié)能工作在我國(guó)的深入開(kāi)展，對(duì)建筑節(jié)能的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)提出了新的要求。而紅外成像技術(shù)的發(fā)展則為其帶來(lái)了新的思路與方法。盡管紅外成像檢測(cè)技術(shù)在建筑節(jié)能領(lǐng)域已有二葉多年的發(fā)展，但是對(duì)于如何應(yīng)用它進(jìn)行建筑節(jié)能的定量化分析，目前國(guó)內(nèi)外的理論研究還不夠深入。因此，本文在現(xiàn)有紅外輻射理論以及既有節(jié)能檢測(cè)手段的基礎(chǔ)之上，首先探討了利用紅外熱成像法檢測(cè)的被測(cè)表面真實(shí)溫度的計(jì)算方法，分析引起紅外熱成像法測(cè)量誤差的因素，并在此基礎(chǔ)之上，提出了基于紅外檢

2、測(cè)技術(shù)的建筑節(jié)能現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)定量化分析的基本思路。
　　 為了確定紅外熱成像法應(yīng)用于建筑節(jié)能檢測(cè)的范圍，作者閱讀了大量國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，并走訪若干個(gè)住宅小區(qū)及施工現(xiàn)場(chǎng)，了解施工和使用過(guò)程中存在的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)既有居住建筑以及在建建筑的實(shí)地調(diào)研，掌握了圍護(hù)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。通過(guò)實(shí)際的應(yīng)用分析，總結(jié)出了現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)中可用紅外熱像儀進(jìn)行診斷的建筑問(wèn)題：
　　 圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫性能、氣密性、平均傳熱系數(shù)、建筑局部施工細(xì)節(jié)，房頂潮濕狀況等。文章的研究

3、重點(diǎn)落腳在氣密性與平均傳熱系數(shù)兩方面。
　　 在氣密性檢測(cè)方面，對(duì)調(diào)研的建筑進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)紅外拍攝，得到了大量不同氣密性能等級(jí)下外窗的紅外熱譜圖。通過(guò)計(jì)算分析，在理論上證明了紅外法檢測(cè)外窗氣密性具有可行性，并且結(jié)合已有技術(shù)規(guī)程，給出了紅外法檢測(cè)氣密性的技術(shù)方法與檢測(cè)流程。最后通過(guò)四個(gè)工程實(shí)例，對(duì)理論與技術(shù)方案進(jìn)行實(shí)踐檢驗(yàn)，結(jié)果表明：盡管理論上具有可行性、技術(shù)上具有可操作性，但是實(shí)際上紅外法還只能用于定性檢測(cè)的輔助手段，也不能作為定量的

4、檢測(cè)技術(shù)。
　　 在平均傳熱系數(shù)檢測(cè)方面，首先在典型的冬日條件下對(duì)建筑外墻進(jìn)行了24小時(shí)連續(xù)試驗(yàn)，計(jì)算了各個(gè)時(shí)刻的平均傳熱系數(shù)，發(fā)現(xiàn)計(jì)算結(jié)果與理論值的偏差較大。分析原因后，修正了參數(shù)的取值方法。然后選取兩棟典型的建筑進(jìn)行理論計(jì)算與測(cè)試研究。結(jié)果表明，當(dāng)對(duì)比紅外熱成像法與線傳熱系數(shù)法時(shí)，這兩種方法在新建建筑，尤其是保溫良好的情況下，數(shù)據(jù)基本接近。這就證明了紅外檢測(cè)技術(shù)在探測(cè)墻體平均傳熱系數(shù)的精確性和優(yōu)越性。
　　 最后指出