工程量清單計價模式下的索賠費用確定問題研究.pdf

1、2003年《工程量清單計價規(guī)范》(GB50500-2003)的頒布標志著中國工程造價進入工程量清單計價階段,經(jīng)過2008年工程量清單的重新修訂,工程量清單計價模式已逐漸成熟并成為主要的計價模式。但索賠作為工程量清單計價規(guī)范中的重要組成部分,在清單規(guī)范中僅規(guī)定其索賠程序,而對索賠費用構成的內(nèi)涵外延未曾界定,因此引起費用索賠是否包含規(guī)費、稅金的爭議。其根本因為在于國內(nèi)工程費用索賠與國際工程索賠具有較大的相似性,國內(nèi)工程索賠的研究大量借鑒國際

2、工程索賠,而忽略了國內(nèi)工程在措施費、索賠概念外延上與國際工程索賠的不一致。因此,在借鑒國際工程費用索賠的基礎上,結合中國工程量清單計價的特點,提出國內(nèi)工程費用索賠的體系框架是富有意義且亟待解決的問題。
　　 本文圍繞以上問題,進行以下方面的研究:
　　 研究一,國內(nèi)工程索賠體系研究:借鑒國際工程索賠費用構成與國際工程投標報價構成一致的特點,假設提出國內(nèi)工程費用索賠包含分部分項工程索賠、措施項目費索賠、規(guī)費索賠、稅金索賠等

3、四項索賠,同時結合《工程量清單計價規(guī)范》(GB50500-2008)及宣貫,對假設進行修正:僅包含分部分項工程索賠、措施項目費索賠。
　　 研究二,分部分項工程索賠體系研究:通過分析分部分項工程費用構成的共性,將分部分項工程索賠的研究對象界定為人工費索賠、材料費索賠、機械費索賠、管理費索賠、利潤索賠五部分。同時結合工程造價風險三大處理途徑,篩選出各費用索賠下的索賠機會,同時利用各索賠機會影響工程造價的機理,給出索賠值的確定方法。

4、
　　 研究三,措施費索賠體系研究:通過分析措施費費用構成的不同,將措施費索賠的研究對象界定為以量計量的措施費、獨立性的以項計量的措施費、綜合性的以項計量的措施費三類。同時因措施費管理費、利潤與分部分項工程計算方法一致,故僅討論人工、材料、機械費索賠問題。索賠機會的識別及索賠值的確定方法與分部分項工程相同。
　　 本文通過以上研究,得出三方面成果:國內(nèi)工程索賠體系構成、分部分項工程索賠機會及索賠值的確定、措施項目索賠機會