我國碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究.pdf

1、目前，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為世界各國的正確選擇。在我國成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)，我國也成為了世界上最大的二氧化碳排放大國。在這樣的背景下，在如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的道路上研究碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間存在什么樣的關(guān)系，是一個(gè)值得探討的問題。
　　首先，本文系統(tǒng)歸納了國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)，找出本文的研究方向；然后利用國際上通用的計(jì)算碳排放的IPCC方法，計(jì)算了我國各省區(qū)1997-2010年化石能源燃燒和水泥生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的

2、碳排放量，使得數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)我國各省區(qū)真實(shí)的碳排放；在此基礎(chǔ)上對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和二氧化碳排放的差異性進(jìn)行了分析；然后根據(jù)環(huán)境庫茨涅茨曲線理論，選用利用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，研究了我國人均碳排放與人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，驗(yàn)證我國及其東、中、西部地區(qū)人均碳排放環(huán)境庫茨涅茨曲線的存在性；更進(jìn)一步，對(duì)我國人均碳排放的拐點(diǎn)的時(shí)間路徑進(jìn)行了分析，最后從我國的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，給出了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的相應(yīng)政策。
　　通過對(duì)我國區(qū)

3、域經(jīng)濟(jì)增長和二氧化碳排放的差異分析可以得到，我國東部、中部和西部地區(qū)的GDP和二氧碳排放的總量和人均量都呈現(xiàn)出三個(gè)相似的“俱樂部”特征，這與我國東部、中部和西部地區(qū)的三大經(jīng)濟(jì)階梯現(xiàn)狀有很大的關(guān)系。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，對(duì)能源的消費(fèi)量大，尤其是煤炭消費(fèi)，從而導(dǎo)致了碳排放總量和人均碳排放量明顯高于中部和西部地區(qū)，是二氧化碳排放的第一“俱樂部”；中部地區(qū)在中部崛起戰(zhàn)略的推動(dòng)下，固定投資增速較快，對(duì)能源的消費(fèi)量不斷增加，是二

4、氧化碳排放的第二“俱樂部”；西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)于東部和中部地區(qū)而言，有很大的差距，雖然中央從1999年實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，但是西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，從總量和人均量來說都還處于相對(duì)低的階段。但是對(duì)于碳排放強(qiáng)度而言，雖然也呈現(xiàn)出“俱樂部”的特征，但是與碳排放總量和人均量的特征恰恰相反，西部地區(qū)碳排放強(qiáng)度最高，其次是中部地區(qū)，東部地區(qū)最低。
　　在全國及其東部、中部和西部地區(qū)碳排放影響因素的實(shí)證研究中，回歸得到我國及其東部和中部地區(qū)

5、存在人均GDP與人均碳排放的倒“U”型關(guān)系，西部地區(qū)存在人均GDP與人均碳排放的“U”型關(guān)系?？刂谱兞繉?duì)人均碳排放均起到正的影響效應(yīng)。由全國、東部和中部地區(qū)存在倒“U”型的人均碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線，可以推導(dǎo)出人均碳排放的各自不同的拐點(diǎn)?？傮w來看，基本上在2025年左右，全國、東部和中部地區(qū)可以達(dá)到人均碳排放的拐點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的“雙贏”。而西部地區(qū)存在“U”型的人均碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線，即進(jìn)入了人均GDP和人均碳排放均在增長