基于ESDA和DEA模型的中國(guó)城市緊湊度時(shí)空變化及其城市效率評(píng)估研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)城市發(fā)展的快速進(jìn)程中存在城市用地過(guò)度擴(kuò)張、城市效率較低等問(wèn)題，這對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展造成巨大壓力。緊湊城市作為一種提倡城市高效集約有序的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，可對(duì)當(dāng)下中國(guó)城市發(fā)展過(guò)程中存在的諸多問(wèn)題提供借鑒和指導(dǎo)意義。文章通過(guò)構(gòu)建城市緊湊度的綜合評(píng)價(jià)體系測(cè)算2001、2005和2009年中國(guó)280個(gè)地級(jí)及以上城市的緊湊度，以此分析中國(guó)城市緊湊度時(shí)空演變的區(qū)域特征和規(guī)模等級(jí)特征，同時(shí)探討了2001、2005和2009年中國(guó)城市效率的

2、時(shí)空演變特征，進(jìn)而通過(guò)象限圖法探討中國(guó)城市緊湊度和城市效率的關(guān)系。
　　通過(guò)土地利用緊湊、經(jīng)濟(jì)緊湊、人口緊湊、基礎(chǔ)設(shè)施緊湊、社會(huì)服務(wù)緊湊和生態(tài)環(huán)境協(xié)同六個(gè)維度構(gòu)建城市緊湊度的綜合評(píng)價(jià)體系，經(jīng)熵值法計(jì)算后發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)緊湊(EOC)和生態(tài)環(huán)境協(xié)同(EEC)權(quán)值較高，這與中國(guó)城市的發(fā)展階段相吻合，城市發(fā)展正處于由粗放型傳統(tǒng)模式向高效集約、環(huán)境友好型可持續(xù)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的過(guò)度階段，經(jīng)濟(jì)緊湊和生態(tài)環(huán)境協(xié)同對(duì)于城市緊湊發(fā)展的影響至為關(guān)鍵。
　

3、　城市緊湊度的時(shí)空變化特征主要表現(xiàn)為在類型上以中等緊湊城市居多，低緊湊城市和高緊湊城市逐漸減少；空間上存在顯著的空間異質(zhì)性，呈現(xiàn)出東高西低的格局，高值集聚分布于沿海地區(qū)和京廣鐵路兩根“鏈條”上，低值連綿分布于東北和中西部地區(qū)；變化趨勢(shì)上，總體差異逐漸縮小，城市緊湊度的空間集聚性波動(dòng)增大，而要素緊湊度的空間集聚性演變軌跡存在差異。城市緊湊度的區(qū)域特征表現(xiàn)為東部板塊城市緊湊度較高，中西部板塊和東北板塊的緊湊度較低的格局特征；區(qū)域間存在較大的

4、要素緊湊度差異，各要素緊湊度隨時(shí)間演進(jìn)作用程度的變化也不盡相同，其中EEC在中西部板塊和東北板塊的作用程度較大，而LUC、SSC對(duì)于東部板塊的作用逐漸增強(qiáng)。城市緊湊度的規(guī)模等級(jí)特征主要表現(xiàn)為城市規(guī)模等級(jí)越高，城市緊湊度越高的正向關(guān)系；中等及以上城市緊湊度逐漸下降，而小城市緊湊度逐漸上升；隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，要素緊湊度作用程度存在EEC-LUC-SSC的演變軌跡，而EOC的作用貫穿始終。
　　基于超效率DEA模型測(cè)算城市效率后發(fā)現(xiàn)中

5、國(guó)城市效率普遍較低，且城市效率分布極不均衡，總體呈現(xiàn)出低位均衡分布態(tài)勢(shì)；中國(guó)城市效率的區(qū)域特征呈現(xiàn)東高西低的格局；因城市發(fā)展的門(mén)檻效應(yīng)，中國(guó)城市效率的規(guī)模等級(jí)表現(xiàn)出“兩頭高、中間低”的U型曲線特征。
　　通過(guò)象限圖法將城市緊湊度和城市效率的關(guān)系分為四個(gè)類型，以此對(duì)2001、2005和2009年280個(gè)研究單元進(jìn)行分類，發(fā)現(xiàn)中國(guó)城市呈現(xiàn)出雙低狀態(tài)的總體格局，大多數(shù)城市的城市緊湊度較低、城市效率較低；其空間特征表現(xiàn)為東部板塊城市的雙高