軟預(yù)算約束與我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)研究.pdf

1、改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)長期保持高速增長。然而，與此形成鮮明對比的是我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)卻長期處于較高水平，一度成為舉國上下關(guān)注的焦點。近年來隨著商業(yè)銀行改革步伐的加大，不良資產(chǎn)短期內(nèi)出現(xiàn)了較大幅度的下降。然而令人擔(dān)憂的是，一旦宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)周期性調(diào)整，這種下降的勢頭是否還會保持下去。換句話說，即是隨著宏觀經(jīng)濟(jì)的變化，不良資產(chǎn)是否存在大幅反彈的可能性。要想回答此問題，有必要對商業(yè)銀行不良資產(chǎn)作一歷史考察，并從中尋找不良資產(chǎn)大量產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制

2、。這正是本文寫作的立足點。 本文從我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)狀況的歷史考察為起點，通過比較研究發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)具有比率高和持續(xù)時間長的特征。為了尋求對這種現(xiàn)象的解釋，本文將軟預(yù)算約束理論引入進(jìn)來，結(jié)合轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的特殊背景，從定性和定量角度論述了我國商業(yè)銀行與國有企業(yè)的軟預(yù)算約束邏輯以及與不良資產(chǎn)的關(guān)系。全文的重點和核心是要理清經(jīng)濟(jì)體制改革過程中中央政府、地方政府、商業(yè)銀行和國有企業(yè)的關(guān)系，并從中尋找不良資產(chǎn)產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制。通過研究發(fā)

3、現(xiàn)，上述主體間具有“國有企業(yè)軟預(yù)算約束——政府干預(yù)——商業(yè)銀行不良資產(chǎn)——銀行軟預(yù)算約束——綜合治理”的邏輯關(guān)系，其中雙重軟預(yù)算約束機(jī)制在商業(yè)銀行不良資產(chǎn)形成過程中扮演了重要角色。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)這種機(jī)制至少在兩方面發(fā)揮了作用：一是沉沒成本的自我累加性；二是商業(yè)銀行和融資企業(yè)的道德風(fēng)險。目前，由于商業(yè)銀行和國有企業(yè)軟預(yù)算約束的復(fù)雜性以及我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不成熟性，致使上述機(jī)制仍然一定程度上存在發(fā)揮作用的空間，從而為不良資產(chǎn)的治理增添了不確定因