重慶市三峽庫(kù)區(qū)移民的心理健康現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf

1、目的:了解重慶市三峽庫(kù)區(qū)移民的社會(huì)心理健康現(xiàn)狀，分析引起移民社會(huì)心理健康問(wèn)題的相關(guān)危險(xiǎn)因素，為更好地解決移民客觀(guān)存在的社會(huì)、心理問(wèn)題提供科學(xué)的參考依據(jù)。 方法:本研究采用整群隨機(jī)抽樣的方法，抽取調(diào)查點(diǎn)符合條件的重慶市后靠成人移民319例，當(dāng)?shù)鼐用?27例；外遷至重慶市其他區(qū)縣及四川省的成人移民502例，當(dāng)?shù)鼐用?29例。使用居民基本情況表、SCL-90和SSRS量表進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，將原始數(shù)據(jù)雙錄入Epidata數(shù)據(jù)庫(kù)后用SPSS1

2、6.0 for Windows和LISREL8.70 for Windows軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理和分析，以評(píng)價(jià)重慶市三峽庫(kù)區(qū)移民的心理健康現(xiàn)狀，并分析影響因素。 結(jié)果:1.對(duì)SCL-90量表的信度和效度進(jìn)行分析，Cronbach'sα系數(shù)和折半系數(shù)都>0.7，各分量表與總量表的相關(guān)系數(shù)在0.745-0.917之間，驗(yàn)證性因素分析發(fā)現(xiàn)模型的X2/df>5，GFI<0.9，RMSEA<0.08，SRMR<0.1，IFI、CFI、N

3、NFI等擬合指數(shù)>0.90，心理問(wèn)題陽(yáng)性癥狀組和心理健康組10個(gè)因子均分和總分t值的差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；2.后靠移民（X2=4.104，p=0.043）和外遷移民（X2=17.143，p<0.001）的心理問(wèn)題陽(yáng)性癥狀檢出率明顯高于各自的對(duì)照組，而不同安置模式下檢出率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=1.797，p=0.180）。（1）后靠移民中，青年人的SCL-90總分高于當(dāng)?shù)鼐用瘢慌愿菀壮霈F(xiàn)消極心理情緒；小學(xué)及以下文化程度者，4個(gè)因子均

4、分和總分高于當(dāng)?shù)鼐用瘢环寝r(nóng)民群體的8個(gè)因子均分和總分高于當(dāng)?shù)鼐用?；?jīng)濟(jì)收入水平越低，心理健康狀況越差；后靠移民獲得的社會(huì)支持與當(dāng)?shù)鼐用瘢╰=0.052，p=0.959）和移民前（t=0.472，p=0.637）相比無(wú)明顯差別；進(jìn)入多元回歸方程的變量為經(jīng)濟(jì)狀況和性別；（2）而外遷移民的心理健康狀況則令人堪憂(yōu)，青年人和老年人的SCL-90總分都明顯高于當(dāng)?shù)鼐用?；男性和女性出現(xiàn)心理問(wèn)題的危險(xiǎn)性都大于對(duì)照組；小學(xué)及以下文化程度者的10個(gè)因子均分

5、和總分遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)鼐用?；農(nóng)民整體的心理健康狀況明顯差于當(dāng)?shù)鼐用?；?jīng)濟(jì)收入水平低的家庭，其成員普遍承受著較大的心理壓力；外遷移民獲得的社會(huì)支持也遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于當(dāng)?shù)鼐用瘢╰=5.723，p<0.001）和移民前（t=10.674，p<0.001）；多元回歸分析顯示經(jīng)濟(jì)狀況、主觀(guān)支持和性別是影響外遷移民心理健康狀況的因素。 結(jié)論:1.SCL-90量表的內(nèi)部一致性信度、內(nèi)容效度和區(qū)分效度較好，但結(jié)構(gòu)效度并不理想。這與國(guó)內(nèi)外[1，2]對(duì)SCL-9