雙塔大底盤帶偏心耗能支撐結構的抗震分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、雙塔大底盤結構獨特的造型及新穎的結構體系越來越多的被人們設計和建造。雙塔的存在使得結構的受力性能要復雜的多,當然是相對于比起普通高層建筑來說??蚣荏w系在高層結構中較為常見。若將雙塔結構設計為框架形式,則在抗側能力方面存有欠缺,其中最明顯的是其側移要求不易滿足規(guī)范規(guī)定。能夠解決問題的辦法就是在抗側力方向加設支撐,增大側向剛度。有兩種支撐形式共同存在:中心支撐和偏心支撐。本文采用偏心支撐,原因是其抗震性能良好。讓偏心支撐處于雙塔結構中抗側力

2、構件的主導地位,把雙塔和偏心支撐組合在一起“各司其職”就形成了新模型。新模型的抗震性能更加優(yōu)越,易于達到抗震設防目標——小震不壞,中震可修,大震不倒。
   本文借助SAP2000這一有利的分析軟件,以一個22層的算例、兩種不同的結構方案、不同的地震波及在不同的地震作用方向下進行結構的地震響應分析。文章首先對兩種方案進行模態(tài)分析,得到結構的自振周期值及前九階振型。其次輸入三種地震波EL-Centro波、Taft波、蘭州波1,作用

3、方向為X、Y兩個方向,對兩種方案進行時程分析。通過得出的相關數(shù)據(jù)和圖表來比較分析兩種方案的一系列相關的地震反應隨波形的變換、地震波作用方向的改變而變化的規(guī)律,最后得出結論:
   (1)模態(tài)分析結果顯示:無論中心支撐體系還是偏心支撐體系,結構的振動形式都是多種多樣的;
   (2)時程分析結果顯示:兩個結構方案的頂層絕對加速度曲線、頂層速度曲線、最大層位移曲線及最大層間位移曲線可以通過時程分析得到。從數(shù)據(jù)和曲線中可以看出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論