冠心病患者血清總膽汁酸水平與冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度的相關(guān)性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩28頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景:
  冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟?coronary heart disease,CHD)已經(jīng)成為威脅人類健康的主要疾病之一。目前大量研究表明血脂異常,尤其總膽固醇(total cholesterol,TC)和低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein-cholesterol LDL-C)升高是CHD最主要的危險(xiǎn)因素之一,強(qiáng)化調(diào)脂治療可以使CHD患者明顯獲益。目前調(diào)脂藥物的主要作用機(jī)制是抑制膽固醇

2、的合成或吸收。而膽固醇代謝去路異常同樣可以使TC和LDL-C升高,膽固醇在體內(nèi)的主要代謝去路是通過(guò)轉(zhuǎn)化為膽汁酸隨膽汁排出體外,國(guó)內(nèi)有研究提示血清總膽汁酸(total bile acid,TBA)水平與CHD相關(guān),但TBA水平與冠狀動(dòng)脈病變程度有無(wú)相關(guān)性尚少有研究,如果有證據(jù)表明TBA水平與冠狀動(dòng)脈病變程度相關(guān),臨床將多一項(xiàng)預(yù)測(cè)冠脈病變程度的指標(biāo),同時(shí)為CHD的防治提供新思路。
  目的:
  探討CHD患者TBA水平與冠狀動(dòng)

3、脈病變嚴(yán)重程度的相關(guān)性,進(jìn)一步探尋評(píng)估冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度的臨床指標(biāo),為防治冠狀動(dòng)脈病變提供新的思路。
  方法:
  選取經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影(coronary angiography,CAG)檢查確診的CHD患者120例為冠心病組;選取經(jīng)CAG檢查除外冠心病的患者60例為對(duì)照組。收集兩組患者血清TBA水平及冠心病組CAG結(jié)果。采用Gensini評(píng)分系統(tǒng)對(duì)CHD患者CAG結(jié)果進(jìn)行評(píng)分。兩組間血清TBA水平比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),

4、采用Pearson相關(guān)分析檢測(cè)CHD患者血清TBA水平與Gensini評(píng)分的相關(guān)性。采用logistic回歸分析CHD的多重危險(xiǎn)因素。
  結(jié)果:
  冠心病組血清TBA水平明顯高于對(duì)照組(4.92±2.22)VS(3.01±1.89)umol/L, P<0.05;Pearson相關(guān)分析顯示冠心病患者血清TBA水平和Gensini評(píng)分有明顯相關(guān)性(r=0.67,P<0.05)。進(jìn)一步以TBA<4.0umol/L和TBA≥4.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論