我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)估研究.pdf

1、目前，氣候變化和能源短缺已逐漸成為全人類必須共同面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，在此背景下，世界各國(guó)形成了聯(lián)系緊密的“命運(yùn)共同體”，低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生，成為應(yīng)對(duì)氣候變化、構(gòu)建全球“責(zé)任共同體”的重要途徑，并將逐步成為世界發(fā)展的新規(guī)則。對(duì)中國(guó)而言，正處于工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展階段，發(fā)展階段、發(fā)展方式及資源稟賦等產(chǎn)生了很強(qiáng)的鎖定效應(yīng)，要適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際潮流，必須從轉(zhuǎn)變方式、調(diào)整結(jié)構(gòu)等多個(gè)層面努力，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在低碳經(jīng)濟(jì)道路上健康發(fā)展。構(gòu)建低碳

2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，全面衡量我國(guó)不同地區(qū)的碳排放狀況，找出我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征和規(guī)律，對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重要意義，同時(shí)可以為各個(gè)省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃提供依據(jù)。通過(guò)分析各個(gè)相關(guān)因素對(duì)能源消費(fèi)和碳排放的影響，找出主要影響因素，對(duì)于尋找節(jié)能減排的突破口，完成節(jié)能減排目標(biāo)具有重要指導(dǎo)意義。
　　本文采用定性研究和定量研究相結(jié)合，理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法進(jìn)行研究。在對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的概況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了中

3、國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，查閱大量數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分分析法和層次分析法對(duì)我國(guó)30個(gè)省市區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了實(shí)證分析。
　　論文研究?jī)?nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面:
　　第一部分是前言。主要介紹論文的選題背景、研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及論文研究的方法和思路。
　　第二部分對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體概況進(jìn)行了分析。對(duì)我國(guó)碳排放量和碳排放效率進(jìn)行測(cè)算分析，并從能源結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)等角度分析了碳排放的分布結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上從人

4、口、經(jīng)濟(jì)、能源等角度對(duì)碳排放的主要影響因素進(jìn)行了分析。
　　第三部分是我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和評(píng)價(jià)方法研究。在對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)進(jìn)行理論分析和確定若干構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上，從總量、結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度、效率、碳匯建設(shè)等五個(gè)方面，選取了16個(gè)復(fù)合指標(biāo)構(gòu)建了低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并對(duì)指標(biāo)體系的分析方法進(jìn)行了介紹。
　　第四部分是我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的比較分析。該部分采用綜合評(píng)價(jià)和單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法對(duì)各省區(qū)的低

5、碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:2000～2008年，各省市區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分呈波動(dòng)變化，運(yùn)用SPSS分析軟件對(duì)各個(gè)省份的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行K-Means Cluster聚類分析，聚類分析結(jié)果顯示:海南、廣西、福建構(gòu)成一類，處于中碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段；北京、黑龍江、江蘇、浙江、安徽、江西、湖南、廣東、重慶、四川、云南、青海等12個(gè)省區(qū)構(gòu)成一類，處于中高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、上海、山東、河南、湖北

6、、貴州、陜西、甘肅、寧夏、新疆等15個(gè)省區(qū)組成一類，處于高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。從地區(qū)分布來(lái)看，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得分較高的省區(qū)分布在東南沿海、中西部的四川、青海，而山西、河北、山東等省區(qū)得分較低。
　　第五部分是結(jié)論。通過(guò)對(duì)各省市區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析得出以下結(jié)論:從地區(qū)分布來(lái)看，我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異明顯；從時(shí)間角度來(lái)看，碳生產(chǎn)力變化的階段性特征突出；從影響因素來(lái)看，國(guó)家政策變化對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響；從未來(lái)變化趨勢(shì)看，碳排

7、放增長(zhǎng)趨勢(shì)仍將持續(xù)。
　　本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn):
　　一是以“一元論”思想為指導(dǎo)，以環(huán)境和發(fā)展的關(guān)聯(lián)性和共贏性為前提，建立了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?，F(xiàn)有的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以“兩元論“或”多元論“思想為出發(fā)點(diǎn)，將整個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)體系劃分為經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)等多個(gè)子系統(tǒng)，各子系統(tǒng)間相互獨(dú)立，割裂了各子系統(tǒng)間的相互聯(lián)系，對(duì)子系統(tǒng)的側(cè)重不同，導(dǎo)致了結(jié)論差異較大。本研究構(gòu)建的指標(biāo)體系從系統(tǒng)性上來(lái)說(shuō)，涵

8、蓋了碳排放規(guī)模、結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度、效率、碳匯五個(gè)層次，全面系統(tǒng)的反映碳排放，碳排放與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境狀況的協(xié)調(diào)狀況，以及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的整體情況；從指標(biāo)的選取來(lái)看，所選取的指標(biāo)大部分是復(fù)合性指標(biāo)，注重發(fā)展和碳排放的統(tǒng)一性和復(fù)合性，克服了以往研究中將發(fā)展與環(huán)境相分割的“二元論”和“多元論”思想，較好的體現(xiàn)了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)。
　　二是緊緊圍繞“低碳”這一主題，考慮各地資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同情況，選取具有可比性的相對(duì)指標(biāo)，構(gòu)建了一套系統(tǒng)

9、合理的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。之前學(xué)者在嘗試建立低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，多從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、環(huán)境等角度等較大層面來(lái)構(gòu)建，涉及的指標(biāo)寬泛，與可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系區(qū)別度不大，未能突出“低碳經(jīng)濟(jì)”的特征，在選取指標(biāo)時(shí)，較多的反映了碳排放量和碳排放強(qiáng)度的信息，忽視了不同地區(qū)環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的不同。在運(yùn)用低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)，大多局限于某一地區(qū)，多個(gè)地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的比較研究較少，在對(duì)不同各地區(qū)之間的低碳發(fā)展

10、水平進(jìn)行比較時(shí)，忽視了不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面的差異性，不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r不同、生產(chǎn)水平和資源稟賦不同，指標(biāo)中的一些絕對(duì)性指標(biāo)不適用于不同地區(qū)之間的比較。本文在設(shè)計(jì)低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，打破原來(lái)從社會(huì)不同系統(tǒng)角度構(gòu)建指標(biāo)體系的思路，圍繞“低碳”，從總量、結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度、效率、碳匯等五個(gè)方面，選取相對(duì)性指標(biāo)構(gòu)建了低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這五個(gè)方面從不同角度反映了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，既反應(yīng)質(zhì)又反應(yīng)量，既反應(yīng)排放又反應(yīng)吸收，更加客觀全面的反

11、應(yīng)不同地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異。
　　三是選取的部分指標(biāo)具有首創(chuàng)性。本文選取的指標(biāo)在吸收低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平常用評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，首創(chuàng)了部分指標(biāo)，使整個(gè)指標(biāo)體系能更加系統(tǒng)、科學(xué)、客觀的反應(yīng)各省市區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。結(jié)構(gòu)指標(biāo)中的產(chǎn)業(yè)碳排放比重系數(shù)，融合了產(chǎn)業(yè)碳排放比重和產(chǎn)值比重兩個(gè)復(fù)合型指標(biāo)，綜合反映了產(chǎn)業(yè)碳排放與與產(chǎn)出之間的關(guān)系，更加客觀反映出不同地區(qū)各行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異。效率指標(biāo)中，借鑒能源消費(fèi)彈性系數(shù)這一概念，構(gòu)建了碳排放彈

12、性系數(shù)這一指標(biāo)，它是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)碳排放量增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之比，反映出了碳排放增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)關(guān)系，解釋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的依賴程度及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低碳化程度。碳匯指標(biāo)中的單位碳的森林密度，它是地區(qū)森林面積和碳排放量的比值，反映了區(qū)域內(nèi)碳匯的碳吸收壓力。
　　四是在對(duì)各省市區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，打破了原有分析按照地理區(qū)域分類比較的單一方法，采用聚類分析方法將30個(gè)省市區(qū)劃分為中碳經(jīng)濟(jì)、中高碳經(jīng)濟(jì)和高碳經(jīng)濟(jì)三類，更加