基于不同發(fā)展路徑下的鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展效應研究——以黃陂蔡店鄉(xiāng)和姚集鎮(zhèn)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中國的鄉(xiāng)村地區(qū)正在快速發(fā)展,區(qū)位、資源、經(jīng)濟基礎(chǔ)和歷史文化背景等多種因素的差異,使不同鄉(xiāng)村走上了不同的發(fā)展路徑。由此,鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村之間的社會經(jīng)濟發(fā)展程度和對環(huán)境的的影響程度也各不相同。
  鄉(xiāng)村旅游被一致認定為帶動鄉(xiāng)村發(fā)展的有效途徑,在世界范圍內(nèi)得到廣泛推崇。本文借助文獻綜述、實地考察等研究方法,嘗試在鄉(xiāng)村發(fā)展理論和旅游效應理論的基礎(chǔ)上,將理論研究和實證研究相結(jié)合,對比分析依靠旅游帶動發(fā)展的鄉(xiāng)村地區(qū)和依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的鄉(xiāng)村地區(qū),在三

2、大綜合效應方面產(chǎn)生的差異,以突出旅游在促進鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展中的作用。
  當前,武漢市黃陂區(qū)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展紅火,本文選擇區(qū)內(nèi)發(fā)展道路具有代表性特征的兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為典型案例地,由于旅游資源和耕地資源的的差異,蔡店鄉(xiāng)走上了以旅游主導的鄉(xiāng)村發(fā)展道路,而姚集鎮(zhèn)始終堅持走以農(nóng)業(yè)為主導的鄉(xiāng)村發(fā)展道路,經(jīng)過五年的發(fā)展時間,兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村發(fā)展產(chǎn)生了巨大差異。
  在經(jīng)濟效應方面,發(fā)展旅游的蔡店鄉(xiāng)地區(qū),在促進就業(yè)、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和增加農(nóng)民收入等方面發(fā)

3、揮了巨大作用,有效地帶動了鄉(xiāng)村脫貧致富。而農(nóng)業(yè)為主導的姚集鎮(zhèn)地區(qū)發(fā)展活力明顯不足??傊?,蔡店鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村發(fā)展在經(jīng)濟方面產(chǎn)生的效應要優(yōu)于姚集鎮(zhèn)。
  在社會文化效應方面,發(fā)展旅游的蔡店鄉(xiāng)地區(qū),在鄉(xiāng)村風貌、基礎(chǔ)設施、村民文化素養(yǎng)和行為習慣等方面有很大提高,存在的不良民風發(fā)展到一定程度后也得到緩解。而發(fā)展農(nóng)業(yè)的姚集鎮(zhèn)地區(qū)在上述方面較五年前沒有太大改變。總之,蔡店鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村發(fā)展在社會文化方面產(chǎn)生的效應比姚集鎮(zhèn)要強烈。
  在環(huán)境效應方面,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論