電壓質(zhì)量預(yù)測軟件設(shè)計(jì)與開發(fā).pdf

1、隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人民生活水平日益提高，不僅對電網(wǎng)運(yùn)行安全性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性提出了更高的要求，同時也對電網(wǎng)電壓質(zhì)量的要求越來越高。因此，提前預(yù)測出未來電壓質(zhì)量的趨勢，對預(yù)測結(jié)果不滿足要求的監(jiān)測點(diǎn)采取必要的防護(hù)措施，以防止電壓故障的產(chǎn)生，對保證用戶安全用電和供電系統(tǒng)安全運(yùn)行，電力系統(tǒng)的穩(wěn)定和安全具有很高的應(yīng)用價值。
　　目前，對于電壓質(zhì)量分析管理系統(tǒng)的研究還停留在電壓合格率數(shù)據(jù)的初步統(tǒng)計(jì)和簡單報表功能上，根據(jù)日、月、年統(tǒng)計(jì)

2、每個監(jiān)測點(diǎn)或全網(wǎng)的超上限時間、超下限時間、合格時間和實(shí)際運(yùn)行時間來計(jì)算電壓超上限率、超下限率、電壓合格率。這種分析體系沒有體現(xiàn)電壓在電壓合格范圍內(nèi)的分布情況，也沒有反映電壓的波動程度。然而，當(dāng)電壓波動的范圍超過一定的限值時，無論是用電設(shè)備還是電力系統(tǒng)都將產(chǎn)生非常嚴(yán)重的后果，甚至造成全網(wǎng)崩潰。目前這種分析體系對于數(shù)據(jù)的應(yīng)用層次也不能滿足省公司和市縣局管理人員的考核和監(jiān)測要求。本文以寧波某電力局為背景，對電壓質(zhì)量預(yù)測問題進(jìn)行了深入的研究。本

3、文主要內(nèi)容如下:
　　1.確定了反映電壓質(zhì)量的電壓指標(biāo)。為了從多個層面考察電壓質(zhì)量，選擇目前廣泛使用的電壓合格率作為本文研究的電壓指標(biāo)之一。此外，新增電壓標(biāo)準(zhǔn)差、電壓概率密度兩個電壓指標(biāo)作為電壓質(zhì)量的預(yù)測對象，電壓標(biāo)準(zhǔn)差反映的是電壓在該時段上的平均波動的數(shù)量化指標(biāo)值，它的大小直觀地反映了電網(wǎng)電壓相對于理想電壓的波動嚴(yán)重程度。電壓概率密度曲線不僅能統(tǒng)計(jì)出電壓在某一特定時段上電壓的波動范圍，而且能體現(xiàn)電壓在合格范圍內(nèi)的分布情況。

4、>　　2.研究了基于組合預(yù)測的電壓質(zhì)量預(yù)測方法。本預(yù)測方法可以實(shí)現(xiàn)年按月、年按季、月按日三種時間選擇方式進(jìn)行電壓質(zhì)量預(yù)測，既包含短期預(yù)測，又包含中長期預(yù)測。此外，電壓采集系統(tǒng)采集到的數(shù)據(jù)量也有多有少。因此，應(yīng)用單一的預(yù)測模型不能滿足實(shí)際要求。據(jù)此，提出了組合預(yù)測方法，先使用ARIMA模型與GM(1，1)灰色模型的加權(quán)組合預(yù)測模型預(yù)測電壓指標(biāo)值，然后用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對加權(quán)組合預(yù)測模型的偏差進(jìn)行預(yù)測校正。
　　3.設(shè)計(jì)并開發(fā)了電壓質(zhì)

5、量預(yù)測軟件。在明確了軟件設(shè)計(jì)原則和設(shè)計(jì)目標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)、功能設(shè)計(jì)、界面設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)和接口設(shè)計(jì)，其主要功能模塊包括電壓質(zhì)量預(yù)測模塊和電壓質(zhì)量管理模塊，并對其進(jìn)行了相應(yīng)的開發(fā)。前臺界面實(shí)現(xiàn)了表格、曲線、棒圖多樣式的顯示方式。
　　4.對電壓質(zhì)量預(yù)測軟件進(jìn)行了應(yīng)用驗(yàn)證。通過軟件的功能和性能驗(yàn)證，驗(yàn)證了電壓質(zhì)量預(yù)測軟件滿足設(shè)計(jì)需求和性能需求。通過軟件的應(yīng)用驗(yàn)證，分別對電壓合格率、電壓標(biāo)準(zhǔn)差、電壓概率密度進(jìn)行了驗(yàn)證分析，