國際環(huán)境犯罪統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、在世界高度一體化的今天，環(huán)境犯罪行為不再是一國國內(nèi)的環(huán)境問題，而是超越國界的限制，成為一種需要國際社會(huì)共同關(guān)注的罪行。然而，目前國際上尚不存在一種具有強(qiáng)制力的、普遍適用的有關(guān)國際環(huán)境犯罪的公約，這種情況對(duì)于國際環(huán)境污染問題的解決十分不利。由此，如何界定國際環(huán)境犯罪、其統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)如何規(guī)范便成為各國共同研究國際環(huán)境犯罪首先應(yīng)當(dāng)解決的問題。
　　本文主要分為四個(gè)部分。第一部分著重解決概念性的問題。首先對(duì)國際環(huán)境犯罪的不同概念進(jìn)行了論證與辨

2、析，指出國際環(huán)境犯罪是故意或過失違反國際刑法、國際環(huán)境保護(hù)方面的條約、公約的規(guī)定破壞或污染環(huán)境，導(dǎo)致其他國家或者不屬于任何一個(gè)國家的區(qū)域的自然環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)遭受嚴(yán)重?fù)p害，需要承擔(dān)刑事責(zé)任的行為;其次將國際環(huán)境犯罪行為的行為形式劃分成捕獵、殺害、販賣野生動(dòng)植物、大氣污染、海洋污染、核污染以及污染轉(zhuǎn)嫁五種;最后，對(duì)國際環(huán)境犯罪統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容與意義做了概述，指出研究國際環(huán)境犯罪統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)在完善環(huán)境立法與司法方面的重要作用，為國際環(huán)境犯罪統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

3、的研究夯實(shí)了理論根基。
　　第二部分著重從法治層面說明建立國際環(huán)境犯罪統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的必要性。首先分析了防治國際環(huán)境犯罪的立法現(xiàn)狀及其存在的問題，簡(jiǎn)述了國際環(huán)境犯罪研究的立法沿革及其存在的犯罪對(duì)象相對(duì)單一、內(nèi)容缺乏強(qiáng)制效力的問題;然后分析了防治國際環(huán)境犯罪的司法現(xiàn)狀及其存在的問題，主要介紹了國際社會(huì)在環(huán)境犯罪國際合作方面取得的成績(jī)與存在的問題。這些立法與司法方面的不足為國際環(huán)境犯罪統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的建立提供了必然性支持。
　　第三章詳細(xì)論

4、述了國際環(huán)境犯罪統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容，對(duì)國際環(huán)境犯罪的主體、主觀罪過、罪狀與刑事責(zé)任的承擔(dān)等核心問題都做了具體闡述。首先，在犯罪主體上，承認(rèn)個(gè)人、組織或機(jī)構(gòu)以及國家在一定條件下都可以成為國際環(huán)境犯罪的主體;其次，在主觀罪過方面，主張納入故意和過失，暫不納入嚴(yán)格責(zé)任;再次，在環(huán)境犯罪罪名體系上，提出應(yīng)當(dāng)設(shè)立危害野生動(dòng)植物罪、污染大氣環(huán)境罪、污染海洋環(huán)境罪、核污染罪等四種國際罪行，并對(duì)該四種罪行的定義做出了明確規(guī)定;最后，在刑事責(zé)任的承擔(dān)方面

5、，主張對(duì)不同主體適用不同的刑事責(zé)任承擔(dān)方式，個(gè)人實(shí)施國際環(huán)境犯罪的，應(yīng)當(dāng)由個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任;組織或機(jī)構(gòu)實(shí)施國際環(huán)境犯罪的，可以參照法人犯罪實(shí)行“雙罰制”原則，對(duì)組織或機(jī)構(gòu)判處罰金、沒收財(cái)產(chǎn)、暫停運(yùn)營等非人身自由刑，由組織或機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任;國家實(shí)施國際環(huán)境犯罪的，參照組織或機(jī)構(gòu)犯罪的相同原理，對(duì)其實(shí)行“雙罰制”原則。
　　第四部分著重解決國際環(huán)境犯罪實(shí)際中執(zhí)行的問題，為國際環(huán)境犯罪統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的具體適