偵查視角下的刑事錯案及其預(yù)防對策.pdf

1、近年來,自杜培武和佘祥林等人的刑事錯案被披露和報道以來,公眾更多的關(guān)注于刑事錯案,儼然刑事錯案已成為我們國家社會生活中的一個沉重話題。我們不禁要問:為何在當(dāng)代中國會頻繁出現(xiàn)這樣的刑事錯案?刑事錯案是如何形成的？我們應(yīng)該如何預(yù)防刑事錯案的發(fā)生？其實(shí)自從人類有了司法文明以來,刑事錯案就是人類揮之不去的惡魔,它是人類司法永恒的痛。避免刑事錯案是一個很難在短期內(nèi)就可以實(shí)現(xiàn)的司法理想。況且在我國當(dāng)前階段,我國的刑事訴訟結(jié)構(gòu)還是“偵查中心主義”,我

2、國刑事訴訟法規(guī)定公檢法三機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟時,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約,以保證準(zhǔn)確有效的執(zhí)行法律。因此,我國確立了立案、偵查、審查起訴、審判與執(zhí)行的流水作業(yè)模式。其中偵查機(jī)關(guān)(主要指公安機(jī)關(guān))是處在打擊與追究犯罪的第一線,檢、法機(jī)關(guān)則處于傳遞接力棒的地位。由此可見,在我國這種“偵查中心主義”的訴訟構(gòu)造模式中,刑事案件一般由偵查機(jī)關(guān)說得算,犯罪嫌疑人或者被告人的命運(yùn)往往掌握在偵查機(jī)關(guān)的手里而不是法院的手里,因此,一旦偵查權(quán)力如同脫韁

3、的野馬不受制約時,那么出現(xiàn)刑事錯案就不是什么稀奇的事情。本研究分為四個部分：
　　第一部分：刑事錯案的概述。主要由三部分組成:一是偵查階段刑事錯案的概念即自公安機(jī)關(guān)(檢察機(jī)關(guān)偵查部門)受案起到偵查終結(jié)的過程中,認(rèn)定案件事實(shí)或者適用法律錯誤的案件。二是刑事錯案的特點(diǎn):主要包括刑事錯案大部分是“有罪推定”司法觀念下的產(chǎn)物;實(shí)體錯誤與程序錯誤并存且程序錯誤更為嚴(yán)重;刑事錯案造成的損失非常嚴(yán)重及刑事錯案的揭露途徑較為單一。三是刑事錯案的類

4、型:主要包括實(shí)體性的刑事錯案;程序性的刑事錯案及實(shí)體性與程序性并存的錯案。
　　第二部分：國內(nèi)外刑事錯案的現(xiàn)狀。主要針對我國偵查階段刑事錯案的現(xiàn)狀及國外一些國家刑事錯案現(xiàn)狀的分析,認(rèn)識到刑事錯案具有廣泛性,通過中外現(xiàn)狀比較研究,為我們進(jìn)一步研究刑事錯案打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　第三部分：偵查階段刑事錯案的原因。通過對中外刑事錯案的現(xiàn)狀的比較研究,再結(jié)合我國的具體實(shí)踐,總結(jié)出在我國偵查階段出現(xiàn)刑事錯案的原因,主要表現(xiàn)在:我國的刑事

5、制度不完善;法律法規(guī)不完善;偵查人員的整體素質(zhì)不高;司法環(huán)境因素的影響;偵查硬件不足。
　　第四部分：偵查階段刑事錯案的預(yù)防對策。主要分為兩個大的方向:一是介紹了國外一些國家采取什么措施對刑事錯案進(jìn)行積極有效地預(yù)防及發(fā)現(xiàn):美國的研究協(xié)會、加拿大的刑事案件調(diào)查、英國的刑事案件調(diào)查委員會及德國的無辜者被監(jiān)禁項(xiàng)目。二是在對國外一些國家預(yù)防刑事錯案的研究基礎(chǔ)上，著重闡述了我國構(gòu)建偵查階段的刑事錯案預(yù)防體系:完善偵查階段諸如證據(jù)制度、偵查階