河流型飲用水水源地安全保障體系構(gòu)建及實(shí)證研究.pdf

1、近年來(lái)，由于我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的提速，導(dǎo)致工業(yè)廢水和城鎮(zhèn)生活污水排放總量居高不下，對(duì)水環(huán)境構(gòu)成了巨大壓力，我國(guó)可飲用水資源短缺已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。針對(duì)河流型飲用水水源地供水量最大，供水水質(zhì)最差，安全保障問(wèn)題最為突出的現(xiàn)狀，本研究按時(shí)間序列構(gòu)建了涵蓋選址評(píng)價(jià)、污染物監(jiān)管與應(yīng)急響應(yīng)、保護(hù)區(qū)污染防控方案和已建水源地適宜性評(píng)價(jià)為主要內(nèi)容的河流型飲用水水源地安全保障體系。
　　針對(duì)我國(guó)多項(xiàng)重大飲用水源污染事故中暴露出的水源地在

2、規(guī)劃選址中存在的問(wèn)題，提出并構(gòu)建了河流型飲用水水源地選址評(píng)價(jià)體系；基于層次分析法（AHP）從法律制約、環(huán)境質(zhì)量、水資源保障和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四方面篩選出28個(gè)關(guān)鍵影響因子并對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)和量化，為河流型飲用水水源地選址方案優(yōu)選與決策提供依據(jù)。以牡丹江市飲用水水源地選址方案為實(shí)例，對(duì)構(gòu)建的選址評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)證研究，數(shù)據(jù)表明，方案Ⅰ得分為92.78，方案Ⅱ得分為86.15，方案Ⅰ可作為優(yōu)先推薦方案。
　　針對(duì)河流型飲用水水源地受流域污染物

3、排放影響大、累計(jì)健康風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)已實(shí)施的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和主要排水標(biāo)準(zhǔn)中涵蓋的有機(jī)污染物進(jìn)行對(duì)稱性分析，指出標(biāo)準(zhǔn)體系中的污染物控制類別和濃度限值有較大差異，污染物監(jiān)管存在盲區(qū)。利用固相萃取-氣相色譜/質(zhì)譜技術(shù)對(duì)松花江流域中某化工廠排水進(jìn)行實(shí)證分析，檢測(cè)數(shù)據(jù)表明，氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、甲苯、苯胺和三氯乙醛6項(xiàng)毒性有機(jī)污染物在標(biāo)準(zhǔn)體系中的重合性較差，驗(yàn)證了標(biāo)準(zhǔn)體系對(duì)污染物監(jiān)控存在

4、疏漏。結(jié)合河流型飲用水水源地的污染特征，提出重點(diǎn)污染物監(jiān)測(cè)目錄的建立方法用以指導(dǎo)日常環(huán)境監(jiān)測(cè)，并建立包括事故報(bào)告、應(yīng)急處置、應(yīng)急技術(shù)和應(yīng)急終止為內(nèi)容的應(yīng)急響應(yīng)方案。
　　針對(duì)河流型飲用水水源地存在流域空間跨度大、水文情況復(fù)雜、污染物遷移速度快的特點(diǎn)，提出了包括水源地保護(hù)區(qū)合理劃分、污染物削減和污染物阻斷為內(nèi)容的水源地保護(hù)區(qū)污染防控方案。以牡丹江市主水源為實(shí)例，優(yōu)化水源地一、二級(jí)及準(zhǔn)保護(hù)區(qū)的劃分；防控方案采用噴射環(huán)流耦合人工濕地技術(shù)

5、對(duì)農(nóng)村生活污水進(jìn)行治理，沼氣發(fā)酵技術(shù)對(duì)農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖污染物進(jìn)行削減，濱水緩沖帶技術(shù)對(duì)農(nóng)村種植污染物進(jìn)行阻斷；綜合污染防控方案的實(shí)施，可使保護(hù)內(nèi)水源水COD削減2293.4 t/a，NH3-N削減318.9 t/a，TP削減46.1 t/a。
　　針對(duì)環(huán)境要素變化對(duì)河流型飲用水水源地服務(wù)功能的綜合影響，基于壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型(Pressure-State-Response, PSR)，從健康風(fēng)險(xiǎn)、水資源承載力和事故風(fēng)險(xiǎn)角度，提出并構(gòu)