總體空間的觀念——設(shè)計(jì)介入城鎮(zhèn)的研究.pdf

1、當(dāng)下的“中國”這一概念已成為全世界最大的商品制造基地的代名詞，大生產(chǎn)、大資本推動(dòng)下的生產(chǎn)力的大發(fā)展也為今日中國的基本圖像特征。處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的當(dāng)下，大工業(yè)生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)信息化和城鎮(zhèn)化三大關(guān)系下的人與自然間的矛盾凸顯出來。
　　以上各種矛盾關(guān)系，反映在規(guī)模和綜合特性均史無前例的當(dāng)代中國城鎮(zhèn)的公共空間上，顯現(xiàn)出的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是顛覆性的。體現(xiàn)在宏觀層面上，公共空間的發(fā)展理念具有強(qiáng)烈的被動(dòng)性和封閉性;與人的需求趨勢(shì)有嚴(yán)重的不對(duì)應(yīng)性和不均衡性;其實(shí)

2、踐過程中帶有既定的模式化、同質(zhì)化和明顯的功利特性。面微觀層面上的個(gè)體生命，作為空間的主體，其特質(zhì)性與差異性更需要在地域性的城鎮(zhèn)公共空間的文化流變中去拓展，而非在符號(hào)化中被割裂。
　　文明的進(jìn)化，也啟示著學(xué)術(shù)理論與觀點(diǎn)的演化。轉(zhuǎn)型中國的城鎮(zhèn)公共空間不應(yīng)該是已被異化的人的容器，這在文化、技術(shù)和實(shí)踐等學(xué)術(shù)角度成為一個(gè)重點(diǎn)而廣泛關(guān)注的對(duì)象。
　　本論文的重點(diǎn)是在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國城鎮(zhèn)體系中進(jìn)行公共空間人文性的重構(gòu)。如何在交往與互動(dòng)中使

3、人與空間的關(guān)系趨向于平衡，對(duì)研究的觀點(diǎn)和方法都提出了學(xué)術(shù)要求。在社會(huì)文化層面上，如何使空間集聚中的個(gè)體生命的自在不被嚴(yán)重削弱，而是在交往中趨于良性循環(huán)，需要從空間的主體—人性的角度出發(fā)去觀看;在學(xué)術(shù)綜合層面上，如何避免已形成的封閉性軌跡，需要打破邊界，從學(xué)科互涉的角度去研究;在社會(huì)實(shí)踐層面上，如何使城鎮(zhèn)體系中公共空間的人文性對(duì)于整體社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的做出貢獻(xiàn)，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的社會(huì)實(shí)踐方式需要從全程介入的角度去踐行?？傊?，總體空間這一學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的理論

4、形成和社會(huì)實(shí)踐均指向了人與城鎮(zhèn)公共空間的均好性和空間文化的多元關(guān)系。
　　“以人為核心”、“實(shí)現(xiàn)無差別發(fā)展”，運(yùn)行了30年的城市化運(yùn)動(dòng)走到了十字路口。人與公共空間的關(guān)系并非二元對(duì)立狀態(tài)，這些思考越來越成為中國政府和學(xué)界的共識(shí)。當(dāng)代的公共空間是變遷性、持續(xù)性和綜合性的生長體系，“總體空間”這一學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的提出并非指在公共空間的構(gòu)成要素和形成方式上做簡單的總和，它具有辯證的概念:既是對(duì)具體現(xiàn)實(shí)空間的反映，又謀求對(duì)具體現(xiàn)實(shí)空間的超越。作為

5、公共空間發(fā)展中的一種研究觀點(diǎn)，試圖在研究中梳理相關(guān)的背景，闡述其含義與特征，把握它在轉(zhuǎn)型中國進(jìn)程中的屬性，并對(duì)總體空間的社會(huì)實(shí)踐研究作出闡述。公共空間在現(xiàn)實(shí)中需要體現(xiàn)它的價(jià)值，使其具有民眾共享的客觀基礎(chǔ)。人與空間所包含的價(jià)值和相關(guān)因素所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)性關(guān)系都將生發(fā)出總體空間新的內(nèi)涵，新的文化價(jià)值，這是當(dāng)下公共空間的人與空間共生結(jié)構(gòu)所決定的。單一價(jià)值的思維方式已不再可取，在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，擴(kuò)張與流動(dòng)所引發(fā)的人與城鎮(zhèn)公共空間關(guān)系的未來，必定是開放、