2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分離燃盡風是一種深度的空氣分級低 NOx燃燒技術,在降低 NOx的生成量同時,保證鍋爐后期的燃燒。
  本文以一臺660MW超臨界墻式布置切圓燃燒方式的煤粉鍋爐作為研究對象,該鍋爐采用分離燃盡風方式。冷態(tài)實驗利用3D-PDA測量分析了不同SOFA布置方式下SOFA的氣流特性,同時利用熱球風速儀測量分析了不同SOFA布置方式下屏區(qū)左右風速偏差;并利用Fluent軟件模擬了鍋爐原型爐內燃燒過程,分析了不同SOFA布置方式對SOFA區(qū)域

2、空氣動力場、溫度場、氧濃度分布及爐膛出口煙溫偏差的影響。
  試驗結果表明:1、對于 SOFA角式布置, SOFA反切5°后,其射流剛性減弱,穿透性降低,速度衰減加快,擴散性增加不明顯,不利于與主旋氣流的混合; SOFA反切10°后,其射流剛性增強,穿透性隨之提高,擴散性增加,有利于SOFA與主旋氣流的混合。對于SOFA墻式布置,隨著SOFA反切角度的增加,SOFA射流穿透性增強,擴散性增加,有利于 SOFA與主旋氣流的混合。對比

3、 SOFA角式布置和墻式布置,SOFA角式布置更有利于 SOFA與主旋氣流的混合。2、對于SOFA角式布置的情況,SOFA反切5°可以減小屏區(qū)左右風速偏差,而 SOFA反切10°,爐膛屏區(qū)風速偏差反而增加。對于SOFA墻式布置的情況,SOFA反切5°和10°,都未使爐膛屏區(qū)風速偏差減小。
  模擬結果表明:1、對于角式布置的SOFA,SOFA反切5°沒有提高其射流的穿透性,而SOFA反切10°,其射流的穿透性得到了提高,有利于SO

4、FA與高溫旋轉煙氣的混合;對于墻式布置的SOFA,隨著SOFA反切角度的增加,射流的穿透性增強,有利于與高溫旋轉煙氣的混合;相比于SOFA墻式布置,SOFA角式布置更有利于SOFA與主旋高溫煙氣的混合。2、對于角式布置的SOFA, SOFA反切5°后,射流與旋轉的高溫煙氣發(fā)生了較強烈的作用,有利于消除殘余旋轉,減小爐膛出口煙溫偏差。而對于墻式布置的SOFA,SOFA反切角度增加,沒有減小爐膛出口煙溫偏差。
  通過對比驗證試驗結果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論