版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,用戶對電能的需求已經(jīng)從普通的電力供應(yīng)向高品質(zhì)的電力供應(yīng)發(fā)展。電能質(zhì)量的好壞及評估已成為電力部門與電力用戶最關(guān)心的話題之一。對電能質(zhì)量進(jìn)行綜合性、科學(xué)性的評估是衡量用電水平與制定電價(jià)的主要依據(jù)之一,也是建立公平的、公正的電力市場的必要條件。
論文在分析與比較現(xiàn)有的電能質(zhì)量綜合評估方法優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了一種基于灰色關(guān)聯(lián)度和理想解法相結(jié)合的電能質(zhì)量綜合評估方法。該方法將灰色系統(tǒng)理論引入理想解法中,構(gòu)造一種
2、新的貼近度指標(biāo),判定電能質(zhì)量的等級(jí)及優(yōu)劣排序,避免了理想解法在遇到貼近度相等時(shí),不能區(qū)分樣本之間優(yōu)劣性的情況,使得評估更加合理。在此基礎(chǔ)上,引入用戶用電收入函數(shù)和保險(xiǎn)理論,提出并驗(yàn)證了高保險(xiǎn)費(fèi)能夠激勵(lì)供電方積極地去治理改善現(xiàn)有的電能質(zhì)量水平,降低了用戶因低電能質(zhì)量水平引起的經(jīng)濟(jì)損失,從而滿足不同性質(zhì)用戶的需求,為電能質(zhì)量的分級(jí)定價(jià)奠定了良好的理論基礎(chǔ)。
實(shí)例分析表明本文所提的算法能夠客觀、合理地綜合評估電能質(zhì)量,細(xì)化了樣本的電
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電能質(zhì)量綜合評估及分質(zhì)計(jì)價(jià)方法研究.pdf
- 電能質(zhì)量綜合評估方法研究.pdf
- 電能質(zhì)量綜合評估方法與某地區(qū)電網(wǎng)綜合評估研究.pdf
- 煤礦電能質(zhì)量綜合評估方法研究.pdf
- 穩(wěn)態(tài)電能質(zhì)量綜合評估方法研究及應(yīng)用.pdf
- 現(xiàn)代電能質(zhì)量綜合評估方法的研究.pdf
- mba論文煤礦電能質(zhì)量綜合評估方法研究pdf
- 電能質(zhì)量仿真測試系統(tǒng)與綜合評估方法的研究.pdf
- 農(nóng)村電網(wǎng)電能質(zhì)量綜合評估方法的研究.pdf
- 電能質(zhì)量綜合評估方法與監(jiān)測系統(tǒng)開發(fā).pdf
- 電能質(zhì)量評估方法研究.pdf
- 計(jì)及電能質(zhì)量因素的電能定價(jià)方法研究.pdf
- 智能化電能質(zhì)量綜合評估方法分析與比較研究.pdf
- 電能質(zhì)量綜合評估方法研究及系統(tǒng)開發(fā).pdf
- 穩(wěn)態(tài)電能質(zhì)量綜合評估方法及其應(yīng)用研究.pdf
- 煤礦電能質(zhì)量綜合評估.pdf
- 電能質(zhì)量綜合評估與諧波電流預(yù)測研究.pdf
- 縣域電網(wǎng)電能質(zhì)量綜合評估與提升研究.pdf
- 基于光伏發(fā)電系統(tǒng)的電能質(zhì)量綜合評估方法研究.pdf
- 電能質(zhì)量綜合評估與選擇性治理的研究.pdf
評論
0/150
提交評論