長(zhǎng)汀縣山地生態(tài)脆弱性與水土保持過(guò)程研究.pdf

1、生態(tài)脆弱性和水土流失是目前可持續(xù)發(fā)展研究中的兩個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，生態(tài)脆弱區(qū)的水土保持研究已引起人們的廣泛關(guān)注。長(zhǎng)汀縣的地形、氣候和成土母巖等自然環(huán)境特征決定了山地生態(tài)環(huán)境的脆弱性，生態(tài)系統(tǒng)退化問(wèn)題十分嚴(yán)重，極易產(chǎn)生水土流失，成為福建省水土流失最嚴(yán)重的地區(qū)之一，由此引發(fā)的一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響長(zhǎng)汀縣區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。文章以長(zhǎng)汀縣為研究對(duì)象，結(jié)合3S技術(shù)測(cè)定長(zhǎng)汀縣生態(tài)脆弱性等級(jí)，運(yùn)用USLE方程計(jì)算1999年和2010年的水土流失

2、量，探討山地生態(tài)脆弱等級(jí)下水土保持過(guò)程和水土流失的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。取得以下成果：
　?。?）研究采用面向?qū)ο蟮膶ｎ}信息提取方法，對(duì)1999年和2010年的遙感影像進(jìn)行分析處理，提取出1999年、2010年長(zhǎng)汀縣馬尾松、竹林、杉木、混交林、經(jīng)濟(jì)林、闊葉林、其它林地、灌木林、疏林地、耕地、居民建筑用地、水體、未利用地、交通用地，共14類土地利用類型專題信息，1999年和2008的分類精度分別為85.07％和85.6%，Kappa系數(shù)依次

3、為0.8368和0.8427。
　?。?）選定坡度、坡向、年均溫、地形起伏度、植被覆蓋度、土壤侵蝕K因子、降雨侵蝕 R因子、人為干擾強(qiáng)度8個(gè)因子作為山地生態(tài)脆弱性評(píng)定指標(biāo)，通過(guò)層次分析法確定山地生態(tài)脆弱性各指標(biāo)權(quán)重，采用加權(quán)指數(shù)法實(shí)現(xiàn)山地生態(tài)脆弱性的測(cè)定。
　?。?）研究確立了USLE方程中各因子的計(jì)算方法，并運(yùn)用3S技術(shù)結(jié)合長(zhǎng)汀的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，計(jì)算生成長(zhǎng)汀縣1999年和2010年的水土流失等級(jí)圖。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)汀縣的水土流

4、失情況逐漸得到改善，水土流失總面積從1999年的645.76km2下降到2010年的405.22km2，土壤侵蝕率從1999年的20.81%下降為2010年的13.06%，減少了7.75個(gè)百分點(diǎn)。
　?。?）分析了生態(tài)脆弱性與水土流失量之間相互影響關(guān)系，脆弱性等級(jí)越高的區(qū)域水土流失現(xiàn)象越嚴(yán)重，這是由于脆弱性等級(jí)越高生態(tài)環(huán)境的破壞程度越高，抵御外界干擾的能力越低，在人為干擾和暴雨等災(zāi)害性天氣下，更容易發(fā)生滑坡、泥石流等自然災(zāi)害，發(fā)生

5、水土流失的概率和強(qiáng)度增大。
　?。?）分析了脆弱性因子與水土流失狀況之間的關(guān)系，結(jié)果表明大部分地區(qū)水土流失量隨人為干擾度增大而增加，但部分地區(qū)反應(yīng)不是很明顯；在一定范圍內(nèi)水土流失量隨著坡度的增大而增大，超出一定范圍后坡度對(duì)水土流失量的影響降低，成為阻礙人為干擾強(qiáng)度的主要因素；由于地表植被的保護(hù)，在一定降雨侵蝕范圍內(nèi)水土流失量較小，達(dá)到一定強(qiáng)度后水土流失量隨降雨侵蝕的增強(qiáng)而增大；隨著流失等級(jí)的增高，植被的空間結(jié)構(gòu)、生長(zhǎng)狀況等發(fā)生了不