居住區(qū)園林綠地景觀模擬評(píng)價(jià).pdf

1、園林綠地景觀模擬評(píng)價(jià)可評(píng)價(jià)園林景觀設(shè)計(jì)方案的質(zhì)量，提高園林綠地設(shè)計(jì)的合理性，對(duì)于城市景觀建設(shè)具有十分重要的意義。本文以居住區(qū)園林綠地景觀為例，從居住區(qū)景觀模擬評(píng)價(jià)媒介的構(gòu)建方法、景觀模擬評(píng)價(jià)媒介的真實(shí)性比較、景觀模擬評(píng)價(jià)手段的有效性分析及SD法在景觀模擬評(píng)價(jià)中的應(yīng)用等方面開展了對(duì)居住區(qū)未建成景觀的模擬評(píng)價(jià)研究，建立了居住區(qū)園林綠地景觀模擬評(píng)價(jià)的方法。主要研究結(jié)果如下：
　　(1)研究了應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)構(gòu)建居住區(qū)景觀靜態(tài)模擬媒介和動(dòng)態(tài)

2、模擬媒介的方法，結(jié)果表明:3D靜態(tài)圖像和VRML動(dòng)態(tài)圖像可作為景觀方案設(shè)計(jì)的有效表達(dá)形式。從制作的難易程度上看，3D靜態(tài)圖像制作簡(jiǎn)易，VRML動(dòng)態(tài)圖像制作較難，與編程的方法相比經(jīng)3D軟件轉(zhuǎn)化而來的VRML動(dòng)態(tài)圖像清晰度更高。
　　(2)應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查作為評(píng)價(jià)手段，比較了評(píng)價(jià)媒介的真實(shí)性與評(píng)價(jià)手段的有效性。結(jié)果顯示，3D靜態(tài)圖像、VRML動(dòng)態(tài)圖像與VRML靜態(tài)圖像的真實(shí)度差異顯著，3D靜態(tài)圖像與VRML動(dòng)態(tài)圖像的真實(shí)性差異

3、不顯著。3D靜態(tài)圖像與VRML動(dòng)態(tài)圖像的真實(shí)度較高，二者均可以清晰地表達(dá)設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)意圖，VRML靜態(tài)圖像真實(shí)度較低。實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的媒介真實(shí)度差異較小，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查可作為實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)的有益補(bǔ)充。
　　(3)研究了應(yīng)用SD法進(jìn)行居住區(qū)景觀模擬評(píng)價(jià)時(shí)不同評(píng)價(jià)媒介以及不同評(píng)價(jià)手段對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。應(yīng)用SD法對(duì)居住區(qū)景觀質(zhì)量進(jìn)行量化，經(jīng)單因素方差分析結(jié)果表明:以3D靜態(tài)圖像與VRML動(dòng)態(tài)圖像作為媒介的方案評(píng)價(jià)結(jié)果相似，以VRML靜態(tài)圖

4、像為媒介的方案評(píng)價(jià)結(jié)果上與前二者在三維的、二維的，清晰放映設(shè)計(jì)、模糊反映設(shè)計(jì)的形容詞對(duì)得分上差異顯著。以實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查評(píng)價(jià)為手段的方案評(píng)價(jià)結(jié)果相似，二者均可作為基于SD法的景觀模擬評(píng)價(jià)媒介。
　　(4)研究了SD法作為居住區(qū)園林綠地景觀模擬評(píng)價(jià)方法的有效性。景觀模擬評(píng)價(jià)中，SD法形容詞對(duì)的有效設(shè)置，可以反映目標(biāo)方案的景觀評(píng)價(jià)構(gòu)成因素。選取合適的形容詞對(duì)，利用3D靜態(tài)圖像和VRML動(dòng)態(tài)圖像兩種評(píng)價(jià)媒介與實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查兩種