中國(guó)存量收入差距研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，對(duì)社會(huì)公平的關(guān)注程度逐漸上升，縮小收入差距的呼聲越來(lái)越高。在當(dāng)前的研究文獻(xiàn)中，測(cè)度收入差距主要根據(jù)居民的年收入，眾多研究成果表明中國(guó)的收入差距逐漸擴(kuò)大，基尼系數(shù)呈上升趨勢(shì)。在居民可以支配的收入中，年收入只是其中一部分，還包括在此之前留存的收入。因此在考察收入差距時(shí)，不僅要考察流量值的收入差距，還要考察存量值的收入差距，存量收入更能體現(xiàn)居民的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，存量收入差距是真正意義上的收入差距。在年收入積累成存量收入的

2、過(guò)程中，需要扣除流量收入中的漏出，將居民的消費(fèi)從收入中扣除，由此需要研究消費(fèi)對(duì)收入差距的影響。
　　本文首先回顧了收入差距的測(cè)度指數(shù)和基尼系數(shù)的多種算法，在流量收入差距的基礎(chǔ)上，定義了存量收入差距，給出了存量收入的基尼系數(shù)算法，將存量收入差距變動(dòng)量分解為促進(jìn)效應(yīng)和稀釋效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，流量收入與存量收入的關(guān)系和收入來(lái)源與總收入的關(guān)系具有一致性，主要的差異在于集中指數(shù)和基尼系數(shù)在計(jì)算上的排序依據(jù)。為了解決這一問(wèn)題，本文采取了利用分組數(shù)

3、據(jù)的方式計(jì)算基尼系數(shù)，在分組依據(jù)上也有所創(chuàng)新，采用分位數(shù)的分組方法，這樣就可以有效解決集中指數(shù)和基尼系數(shù)的差異，使得各年的基尼系數(shù)可以相加，最終得到存量收入的基尼系數(shù)。研究表明，存量收入的基尼系數(shù)是各年基尼系數(shù)的加權(quán)值，權(quán)重為各年收入總和與當(dāng)前總收入的比值。在存量收入差距的影響因素分析中，首先研究了消費(fèi)（收入漏出）對(duì)流量收入差距和存量收入差距的影響，通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型，研究表明消費(fèi)率與收入呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上，分析表明這樣的消費(fèi)現(xiàn)象

4、將擴(kuò)大收入差距，剩余收入的收入差距大于流量收入的收入差距。進(jìn)一步，本文分析了城市化率、城鄉(xiāng)收入份額和城鄉(xiāng)人均收入對(duì)存量收入的影響，研究了存量收入的發(fā)展趨勢(shì)，分析表明存量收入差距在發(fā)展趨勢(shì)上存在慣性，在調(diào)整速度上存在滯后性。
　　在理論研究的基礎(chǔ)之上，本文對(duì)理論研究的結(jié)果進(jìn)行了實(shí)證研究，在實(shí)證研究的過(guò)程中采用插值計(jì)算的方法解決了收入分布函數(shù)選擇和估計(jì)上的問(wèn)題，同時(shí)采用統(tǒng)計(jì)模擬的方法，克服了抽樣上的障礙。實(shí)證研究表明，在1995-20

5、11年期間，消費(fèi)進(jìn)一步擴(kuò)大了每年的城鎮(zhèn)收入差距，城鎮(zhèn)居民收入的基尼系數(shù)平均提高了52.85％，以2011年城鎮(zhèn)居民收入為例，扣除消費(fèi)之前的基尼系數(shù)為0.3310，扣除消費(fèi)后的基尼系數(shù)為0.4048。本文計(jì)算了1978-2011年的存量收入差距，2011年的存量收入的基尼系數(shù)為0.444，雖然從2009年以來(lái)，基尼系數(shù)有所下降，但存量收入的基尼系數(shù)并未下降，說(shuō)明當(dāng)前的存量收入差距存在慣性和滯后性，同時(shí)分別量化了促進(jìn)效應(yīng)和稀釋效應(yīng)。最后，結(jié)