貿易成本、市場結構與企業(yè)市場選擇研究.pdf

1、國際貿易理論的最新發(fā)展旨在對企業(yè)的貿易、投資模式，以及跨國界生產重組進行更深入細致的分析。本文主要觀點是當國內市場存在區(qū)域市場分割和壟斷時，國內市場的貿易成本超過了出口，大量貿易被擠出到國外市場，國內市場壟斷程度提高，在市場結構不完全的情況下，開放貿易導致壟斷差異擴大，資源配置扭曲程度提高。根據(jù)Melitz(2003)建立的包含了企業(yè)異質性和固定出口成本的模型，由于存在固定出口成本，只有那些效率更高的企業(yè)才能通過將產品銷售到海外獲得利潤

2、。但運用到中國，情況并不完全一致，實證檢驗的結果是中國的出口企業(yè)效率并不是最高的，并且部分行業(yè)大部分企業(yè)選擇出口而非內銷，并存在大量的純出口企業(yè)，而非Melitz(2003)所假設的進入市場的企業(yè)首先會在國內市場銷售。在Melitz(2003)模型中有一個重要的假設，即出口需要承擔一個更高的固定貿易成本，因而只有效率更高的企業(yè)能夠克服這一成本，進行出口并獲得利潤，效率較低的企業(yè)則只能在國內市場經營;并且市場開放會加劇競爭，最終效率最低的

3、企業(yè)會退出市場。本文利用企業(yè)微觀數(shù)據(jù)中的銷售費用作為代表貿易成本的指標，發(fā)現(xiàn)內貿企業(yè)的銷售費用甚至超過出口企業(yè)，以此說明在國內市場經營的企業(yè)承擔著更高的貿易成本，并提出內貿成本高于外貿成本主要源于國內市場的固定貿易成本，因此造成Melitz(2003)的結論在中國和現(xiàn)實并不完全一致。與發(fā)達國家的國內市場不同，由于中國內外貿市場長期分割，以及分稅制和國內區(qū)域經濟發(fā)展需求等原因導致的地方保護主義，使得省與省之間，區(qū)域與區(qū)域之間也存在著貿易壁

4、壘，因此中國國內市場并不能視為一個統(tǒng)一的市場，在進入一個地區(qū)市場時需要支付額外的固定貿易成本，要獲得和國外市場同樣的市場規(guī)模，需承擔的固定貿易成本可能更高，因此國內市場貿易成本甚至高于出口。當國內市場存在進入壁壘時，具有特殊壟斷優(yōu)勢的企業(yè)能夠克服國內市場障礙，并維持其壟斷地位，在外部市場開放的情況下，大量企業(yè)被擠出國內市場，參與到國際市場的競爭，得益于中國豐裕的勞動力和制造業(yè)生產能力，這些企業(yè)反而在國際市場具有競爭優(yōu)勢。由于區(qū)域貿易壁壘

5、和壟斷的存在，開放貿易導致的結果是行業(yè)間和地區(qū)間的壟斷差異擴大，進入壁壘高的行業(yè)和地區(qū)壟斷被進一步加強，資源配置扭曲程度提高，只有在壟斷水平很低的情況下，開放貿易才有利于資源配置效率的提高，因此國內貿易障礙的消除有利于福利水平的提高。
　　理論部分我們拓展了Melitz(2003)的模型，建立國內市場是否存在區(qū)域貿易壁壘對企業(yè)行為影響的理論模型，包括國內市場無區(qū)域貿易壁壘下的企業(yè)市場選擇模型和國內市場有區(qū)域貿易壁壘下的企業(yè)市場選擇

6、模型。實證部分則采用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫進行檢驗，利用最大似然估計方法，基于logit模型對制造業(yè)整體樣本及紡織服裝制造業(yè)樣本進行實證檢驗，分析影響中國制造業(yè)企業(yè)市場選擇的主要因素。結果顯示只在國內市場銷售的企業(yè)生產效率更高，國外市場更低的銷售費用促進了企業(yè)出口，不同市場的貿易成本差異會對企業(yè)市場選擇有重要影響。理論和實證分析說明貿易成本會影響到企業(yè)市場選擇行為。進一步我們分析影響貿易成本的市場結構因素，著重測算了國內區(qū)域貿易壁壘，并分析了市

7、場壟斷結構，說明區(qū)域貿易壁壘和壟斷共同導致了較高的貿易成本。最后結合市場不完全的假設，建立一個包含不完全競爭的一般均衡模型，說明開放部分行業(yè)的貿易政策會導致福利損失，而市場進入壁壘的消除能糾正不對稱貿易自由化造成的資源扭曲配置。傳統(tǒng)理論認為隨著全球化的深入，市場競爭加強，壟斷程度會越來越低，因此當市場處于開放的狀態(tài)下，貿易被認為能夠幫助糾正壟斷定價帶來的資源扭曲配置。但數(shù)據(jù)顯示行業(yè)間和地區(qū)間的成本加成異質性隨著時間增長在不斷擴大，貿易使

8、壟斷力量差異變大。由于行業(yè)進入壁壘不同，貿易對競爭程度不同的行業(yè)影響不同，進入壁壘低的行業(yè)由于更易于參與貿易，成本加成相比于進入壁壘高的行業(yè)進一步降低，區(qū)域市場貿易壁壘和政策性壟斷保護并加劇了壟斷的形成，這也預示著各行業(yè)間的成本加成差別將會變大，資源扭曲配置的程度加深。當進入存在壁壘時，成本加成差異導致了很高的成本，開放部分行業(yè)的貿易政策會導致福利損失。只有當進入不存在壁壘的時候，貿易開放程度加深才可以增進福利。所以避免福利損失，制定合

9、理的貿易政策的前提是市場進入壁壘的消除，從而降低不對稱貿易自由化造成的福利損失
　　本文預期得到兩個政策建議。第一，只要有區(qū)域間貿易壁壘存在，無論是貿易因素、管制因素還是行業(yè)間的串謀，都會造成資源扭曲配置。國內市場存在區(qū)域貿易壁壘造成出口企業(yè)不愿意轉到國內市場。進入國內市場的渠道建設成本和由其他隱性成本組成的市場開拓成本甚至高于產品出口的固定貿易成本。這也說明，本應在國內進行的貿易被大量擠出到外部市場，造成資源的扭曲配置，極大地損