中國服務(wù)貿(mào)易模式背離傾向的相關(guān)實證研究.pdf

1、以服務(wù)貿(mào)易為代表的第三產(chǎn)業(yè)在一國經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)越來越重要的地位，并且逐漸超越一二產(chǎn)業(yè)。本文按照聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展委員會分類方法將中國服務(wù)貿(mào)易分為11大類，根據(jù)1982年到2012年這30年的數(shù)據(jù)，研究了中國服務(wù)貿(mào)易模式的背離狀況。雖然已經(jīng)有眾多學(xué)者對此進(jìn)行了研究，但均是對服務(wù)貿(mào)易整體進(jìn)行研究，很少有學(xué)者對各類服務(wù)貿(mào)易分別進(jìn)行研究。因此本文考慮到各類服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易整體中的比重不同,對各類服務(wù)貿(mào)易模式的發(fā)展變化進(jìn)行了逐個分析。
　　研

2、究發(fā)現(xiàn)出口促進(jìn)政策導(dǎo)致傳統(tǒng)勞動密集型服務(wù)貿(mào)易的凈出口能力普遍低于其對稱的顯示性比較優(yōu)勢，即呈現(xiàn)了負(fù)背離傾向，而新興的知識密集型服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)正背離傾向。與均衡狀態(tài)相比，中國的服務(wù)貿(mào)易模式出現(xiàn)了偏離，從長遠(yuǎn)的角度來看雖然會提高動態(tài)比較優(yōu)勢，短期內(nèi)卻有可能是以低經(jīng)濟效率以及服務(wù)貿(mào)易模式的背離為代價的。
　　根據(jù)中國服務(wù)貿(mào)易模式的變動狀況，筆者考慮到可能對服務(wù)貿(mào)易模式背離狀況產(chǎn)生影響的因素，繼而建立了包括服務(wù)貿(mào)易模式背離，貨物貿(mào)易模式背離

3、與投資儲蓄缺口的時間序列模型對其變動的原因進(jìn)行了預(yù)測分析。由于目前關(guān)于貿(mào)易模式背離傾向的研究大多集中在貨物貿(mào)易，很少有專家學(xué)者對服務(wù)貿(mào)易展開相關(guān)研究，因此筆者關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的實證研究具有重要意義。
　　筆者認(rèn)為投資儲蓄缺口對于服務(wù)貿(mào)易模式背離是有影響的，實證研究證明確實如此，短期內(nèi)投資儲蓄缺口促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易模式背離傾向的加大，長期表現(xiàn)為顯著的抑制作用。其次，貨物貿(mào)易背離同樣對服務(wù)貿(mào)易背離產(chǎn)生影響，但是貨物貿(mào)易在中國規(guī)模遠(yuǎn)大于服務(wù)貿(mào)易，