激光粒度儀在土工顆分試驗(yàn)中的應(yīng)用研究.pdf

1、自激光粒度儀發(fā)明以來(lái),由于它的先進(jìn)性、科學(xué)性、高效性、準(zhǔn)確性等優(yōu)點(diǎn)被廣泛運(yùn)用于工業(yè)產(chǎn)品的粒度分析及各學(xué)科重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)研究中。目前已在水庫(kù)、河道的懸移質(zhì)和推移質(zhì)泥沙顆粒粒度測(cè)量分析中得到了推廣。然而激光粒度儀還沒(méi)有在土工試驗(yàn)的顆粒分析中得到應(yīng)用,目前國(guó)內(nèi)只有個(gè)別土工科研單位和高校引進(jìn)了激光粒度儀,開(kāi)展了類(lèi)似方面的研究工作。為了更好的了解土工顆分試驗(yàn)中傳統(tǒng)法和激光粒度儀法測(cè)試結(jié)果以及它們之間的的銜接關(guān)系,本文對(duì)取自青海地區(qū)的240組土樣

2、進(jìn)行了傳統(tǒng)法和激光粒度儀法、兩臺(tái)不同激光粒度儀的對(duì)比研究,得到以下認(rèn)識(shí):
　　傳統(tǒng)法(沉降法)和激光法測(cè)定的是不同定義的顆粒直徑,表達(dá)的是顆粒不同方面的性質(zhì);加上天然土顆粒不規(guī)則的形狀,及它們與各種方法假設(shè)的理想球體模型的差別,導(dǎo)致了不同方法測(cè)定天然土顆粒時(shí)由于測(cè)試方法原理不同和天然土顆粒顆粒形狀與理想球體的差別引起了試驗(yàn)結(jié)果的差異。
　　對(duì)于小于0.075mm的顆粒,兩臺(tái)不同激光粒度儀之間、傳統(tǒng)法和激光粒度儀之間有明顯的可