基金會(huì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究——以中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)為例.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)基金會(huì)的公益項(xiàng)目已覆蓋了教育、社會(huì)福利、救災(zāi)扶貧、衛(wèi)生健康、環(huán)保、法律、學(xué)術(shù)研討和文體等多個(gè)方面，為推動(dòng)公益事業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)。然而，由于基金會(huì)在我國(guó)的發(fā)展仍處于初步階段，其在經(jīng)營(yíng)管理方面的信息不透明性給信息使用者獲取信息以及監(jiān)督者對(duì)其實(shí)施監(jiān)督都帶來(lái)了一定得阻礙作用。2011年各種公益基金會(huì)的公益丑聞風(fēng)波之后，社會(huì)公眾對(duì)基金會(huì)的關(guān)注度越來(lái)越高。在新形勢(shì)下，構(gòu)建一套科學(xué)規(guī)范、實(shí)用性強(qiáng)的信息披露評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，來(lái)

2、提高社會(huì)公眾對(duì)基金會(huì)披露信息質(zhì)量的鑒別能力，引導(dǎo)其捐贈(zèng)行為是現(xiàn)實(shí)中迫切需要解決的問題。
　　本文采用規(guī)范研究、文獻(xiàn)分析、專家打分和案例考查等方法，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)基金會(huì)信息披露質(zhì)量現(xiàn)狀考察以及制度背景分析，對(duì)基金會(huì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了深入的研究。主要研究?jī)?nèi)容包括：本文首先對(duì)我國(guó)基金會(huì)信息披露的研究背景以及研究意義做了簡(jiǎn)要的評(píng)述，然后對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理評(píng)述，最后提出了本文的研究問題：一是缺乏對(duì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究；二是信息

3、披露內(nèi)容不全面，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)缺乏準(zhǔn)確性；三是尚未建立科學(xué)的信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。第二章通過(guò)對(duì)我國(guó)基金會(huì)信息披露相關(guān)理論分析、制度背景與信息披露現(xiàn)狀考察，提出目前我國(guó)基金會(huì)信息披露質(zhì)量存在的問題。第三章提出基金會(huì)信息披露總體目標(biāo)并依據(jù)可靠性、及時(shí)性、充分性分層次目標(biāo)的要求設(shè)計(jì)了信息披露評(píng)價(jià)體系指標(biāo)。第四章運(yùn)用文中構(gòu)建的信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)我國(guó)青少年發(fā)展基信息披露質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)并提出研究建議。第五章通過(guò)對(duì)全文研究情況進(jìn)行梳理

4、總結(jié)，據(jù)此提出結(jié)論：（1）基金會(huì)信息披露質(zhì)量要求遵循可靠性、及時(shí)性、充分性目標(biāo)?；饡?huì)信息披露質(zhì)量只有滿足可靠性、及時(shí)性、充分性目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)是提高基金會(huì)的公信力，吸引社會(huì)捐贈(zèng)和政府支持的總體目標(biāo)。（2）在充分性信息披露質(zhì)量要求中，財(cái)務(wù)信息和捐贈(zèng)信息重要性程度最大，其次是項(xiàng)目信息、基本信息的披露?；饡?huì)信息披露中要充分注重財(cái)務(wù)信息、捐贈(zèng)信息和項(xiàng)目信息的披露。（3）基金會(huì)財(cái)務(wù)信息披露中應(yīng)避免冗繁重復(fù)的信息披露。并提出了政策建議以及未來(lái)研究展

5、望。本文的創(chuàng)新之處在于提出基金會(huì)信息披露質(zhì)量只有滿足可靠性、及時(shí)性、充分性目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)提高基金會(huì)的公信力，吸引社會(huì)捐贈(zèng)和政府支持的總體目標(biāo)，并根據(jù)基金會(huì)信息披露質(zhì)量可靠性、充分性、及時(shí)性分層次目標(biāo)構(gòu)建了基金會(huì)信息披露質(zhì)量評(píng)級(jí)指標(biāo)體系，其中強(qiáng)調(diào)了應(yīng)當(dāng)充分重視財(cái)務(wù)信息、捐贈(zèng)信息和項(xiàng)目信息的披露。限于本人的水平，論文還存在諸如在基金會(huì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)的過(guò)程中可能會(huì)有一些沒有考慮的地方，對(duì)各指標(biāo)之間關(guān)系未做進(jìn)一步探討，缺少評(píng)估對(duì)象之間