鄉(xiāng)村社會中我國鄉(xiāng)村法庭的糾紛解決功能研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的逐步推進，我國鄉(xiāng)村一體化進程的加快，我國鄉(xiāng)村社會的初級社會群體衰落，初級社會關(guān)系松懈，社會強制性控制減弱、引導(dǎo)性控制時常出現(xiàn)偏誤、社會成員的自我控制水平不斷下降，使得社會控制機制弱化，這給鄉(xiāng)村社會秩序的穩(wěn)定，帶來了很大的挑戰(zhàn)。城市文化和文明對鄉(xiāng)村社會的影響，使得原來的鄉(xiāng)村倫理道德、輿論、習(xí)慣等方式已不能很好地約束鄉(xiāng)村村民的行為，但是在轉(zhuǎn)型期，鄉(xiāng)村社會糾紛卻越來越多，越來越復(fù)雜化、多元化，這就急需要一種強有力的糾紛解決手

2、段來解決鄉(xiāng)村社會矛盾，維護鄉(xiāng)村社會秩序和穩(wěn)定，所以鄉(xiāng)村法庭在糾紛解決中就要扮演更加重要的角色，發(fā)揮更重要的作用，鄉(xiāng)村法庭在鄉(xiāng)村糾紛多元化解決機制中占據(jù)主導(dǎo)的位置，一方面是國家制定法和司法解釋更能滿足鄉(xiāng)村村民的需求，另一方面是，在城鄉(xiāng)一體化進程中，鄉(xiāng)村社會的轉(zhuǎn)型使得鄉(xiāng)村出現(xiàn)了更加復(fù)雜化和新型的糾紛，例如村民自治糾紛、環(huán)境污染糾紛、農(nóng)村城市化引起的糾紛、鄉(xiāng)村借貸合同糾紛、涉及種子購買的合同糾紛、涉及土地承包的糾紛及村民與政府之間由于各種原因

3、造成的糾紛，這些新的復(fù)雜化的糾紛都需要對應(yīng)的糾紛解決渠道和方法，而單靠鄉(xiāng)村等行政、民間力量是無法根本解決這些問題的，這些糾紛需要鄉(xiāng)村司法的介入和積極調(diào)整，鄉(xiāng)村社會的現(xiàn)實需求促使鄉(xiāng)村法庭必須要發(fā)揮其司法作用，來解決社會矛盾;再者，民間調(diào)解組織、村民委員會甚至是行政調(diào)解由于各方面的限制，法律知識的欠缺和糾紛解決技巧的匱乏使他們沒有很好的糾紛解決能力和辦法，而通過傳統(tǒng)社會的道德輿論、風(fēng)俗習(xí)慣、禮治謙讓是遠遠解決不了問題的，而私力救濟本身具有風(fēng)

4、險性和不穩(wěn)定性，通過訴訟、法庭調(diào)解等公力救濟方法成為了解決鄉(xiāng)村社會糾紛的最好渠道，鄉(xiāng)村法庭的良好運行成了維持好鄉(xiāng)村社會秩序的良好保障和堅實后盾;雖然，鄉(xiāng)村法庭解決糾紛不如非訴糾紛解決機制那樣有簡單、平和、靈活的優(yōu)勢，但是鄉(xiāng)村法庭的調(diào)解也具有靈活性、可控性的特點，鄉(xiāng)村法庭的司法裁判并且具有很強的專業(yè)性、權(quán)威性、強制性，公正性并具有很強的宣傳教育作用。當(dāng)然，鄉(xiāng)村法庭自身也遇到很多困難和問題，辦公條件的惡劣、人員配備的落后、各種相關(guān)制度的缺乏

5、，都使得鄉(xiāng)村法庭的司法作用大打折扣，鄉(xiāng)村法庭有時還經(jīng)常會受到鄉(xiāng)村政府和其他鄉(xiāng)村組織的外來壓力和干涉，以及基層法院、上級法院的內(nèi)部壓力。但是，鄉(xiāng)村法庭位于解決鄉(xiāng)村社會矛盾的第一線，肩負著重大的社會責(zé)任，在鄉(xiāng)村多元化糾紛解決機制中，一定要聯(lián)合民間力量和行政力量，解決好外部干擾和內(nèi)部壓力。鄉(xiāng)村法庭作為基層司法機構(gòu)，近些年由于種種原因也出現(xiàn)了司法權(quán)威受到質(zhì)疑、重程序而脫離實際等問題，面對這些問題，鄉(xiāng)村法庭一定要樹立起司法為民的理念，重新樹立自身

6、在鄉(xiāng)村村民眼中的良好形象，通過綜合運用多種糾紛解決方法，加強調(diào)解與訴訟的銜接，通過不斷地學(xué)習(xí)法律知識提高司法水平，切實解決好鄉(xiāng)村糾紛案件的執(zhí)行難問題，深入研究農(nóng)村的社會問題，發(fā)揮自己熟悉農(nóng)村的特有優(yōu)勢，因地制宜，司法過程中在堅持合法性與程序性的基礎(chǔ)上，自由靈活的解決實際問題，采用鄉(xiāng)村村民喜聞樂見的方式搞好法律宣傳，通過各種便民措施，逐步使鄉(xiāng)村村民能夠依法、文明的參與鄉(xiāng)村司法，為鄉(xiāng)村法庭的司法審判工作創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境，鄉(xiāng)村法庭要完善

7、其內(nèi)部的管理制度，根據(jù)法院系統(tǒng)內(nèi)部上訴率、錯判率等相關(guān)因素對法官辦案嚴(yán)格考核，從人員素質(zhì)上和制度管理上提高辦案質(zhì)量，通過公開、透明的審判程序，讓鄉(xiāng)村村民真真正正的感受到司法公正、司法透明、司法為民，鄉(xiāng)村法庭的法官還要學(xué)會做深入細致的群眾工作，引導(dǎo)群眾采用正確方法，依法參與訴訟，要充分運用先進人民法庭的工作經(jīng)驗，圓滿完成各項司法任務(wù)，努力創(chuàng)建成為人民群眾滿意、上級法院滿意、地方相關(guān)部門滿意、法庭自身滿意的“四滿”法庭。最后，鄉(xiāng)村法庭要通過