社會危害性理論在量刑中的適用研究.pdf

1、社會危害性理論在我國刑法中長期處于一種非常重要的位置，然而隨著97年刑法的頒布、罪刑法定原則的確立，類推制度的廢除，該理論也隨之受到質疑，質疑之聲主要集中在其存在的必要性問題上，出現(xiàn)這種情況的原因在很大程度上是對該理論理解有所偏差，甚至說是有所誤解。有一點是毋庸置疑的：“社會危害性大小是社會民眾對各種犯罪案件最為關心的問題，是反映其社會容忍度的首要標準，因此來說，社會危害性被視為犯罪的本質特征也就成了應有之義，與此同時，罪行大小也體現(xiàn)在

2、社會危害性大小上。”由此來看，社會危害性對于我國司法實踐中的量刑具有非常重要的指導意義，在量刑環(huán)節(jié)，社會危害性理論是不可或缺的，因為刑罰的種類及幅度其實是社會危害性大小的一種虛擬折算，刑罰的輕重代表著社會危害性的大小，公平正義也正是通過對犯罪人最后實際科處的刑罰而得以彰顯的。從這層意義上而言，量刑環(huán)節(jié)重要性不言而喻?；诖?，筆者要從全方位的角度去了解和研究該理論。
　　第一部分從理論界關于社會危害性理論的存廢之爭為出發(fā)點，交代了社

3、會危害性理論這個課題的來源和研究背景，闡明了對此課題的研究目的和意義，具體而言，筆者認為對此課題進行研究具有非常重要的實務意義和理論意義。在文獻綜述部分，對此課題的國內外研究現(xiàn)狀進行了橫向對比，以期更為全面客觀的認識此理論。在第一部分的最后版塊，作者結合上述研究得出本文主要創(chuàng)新點。
　　第二部分探討社會危害性的概念、屬性及其來源，首先概念是打開某一未知事物之門的一把鑰匙，要想對該理論有一個深刻理性的認識，我們必須先從概念的認識上著

4、手，社會危害性理論在我國刑法學界主要存在著法益說、事實說、屬性說等幾種觀點，本文對這幾種學說進行了詳細的分析，并在此基礎上對諸學說做出了簡單的評析。其次，本文在第二部分對該理論的屬性進行了剖析，提出了：“社會危害性是事實判斷和價值判斷”的論斷。
　　第三部分，列明了批判者對社會危害性發(fā)難的觀點，本部分是對第一部分的升華，開始了對該理論的實質性問題的論述，對于否定的觀點，筆者逐一進行了反駁。接下來，本文認為，若想真正使該理論發(fā)揮作用

5、，要在評判標準上做到科學統(tǒng)一，首先要符合罪刑均衡的標準，其次要重視該理論評價的民眾性與倫理性，還要堅持行為標準和危害事實標準雙重評價機制。滿足了這些要求，社會危害性理論在量刑中的價值便可凸顯，不僅可以維持社會正常秩序，而且還可以實現(xiàn)刑法的謙抑性、實現(xiàn)個案公正的價值訴求。
　　第四部分，本文針對社會危害性理論在量刑中的具體適用提出了完善的建議，首先在立法上應該應用社會危害性理論，尤其是對犯罪數(shù)額的規(guī)定應該以當時的社會經濟發(fā)展狀況來判