版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異性是一個(gè)普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。由于影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、自然資源、歷史基礎(chǔ)等方面的差異客觀存在,因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異本身具有客觀性。區(qū)域之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作是區(qū)域發(fā)展的重要機(jī)制,也是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度變革的直接動(dòng)力。
本文以作者參與編制的項(xiàng)目——貴州省習(xí)水縣城市空間戰(zhàn)略規(guī)劃為例,引入博弈論(Game Theory)作為分析方法,通過(guò)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的研究,探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的可行性。博弈分為合作博
2、弈(Cooperative game)和非合作博弈(Non-Cooperative game)。非合作博弈強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人理性,個(gè)人決策最優(yōu),但是個(gè)人理性行為的結(jié)果可能是導(dǎo)致集體的非理性。而合作博弈強(qiáng)調(diào)的是團(tuán)體理性(collective rationality),追求整體最優(yōu)。
習(xí)水位于渝西、黔北、川南交匯地帶的重要交通樞紐,“川黔渝”(四川、貴州、重慶)白酒產(chǎn)業(yè)文化和旅游金三角的交匯帶,紅色旅游、生態(tài)旅游和酒文化旅游的鏈接點(diǎn)??h
3、域內(nèi)擁有紅(紅軍文化)、綠(生態(tài)旅游)、白(白酒)、黑(煤炭)“四色”資源,但是每種資源在區(qū)域內(nèi)都不具有優(yōu)勢(shì),如果區(qū)域內(nèi)形成非合作性的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),習(xí)水就存在明顯的劣勢(shì),如何應(yīng)對(duì)區(qū)域內(nèi)“同質(zhì)”城市間的競(jìng)爭(zhēng)和自身的發(fā)展,成為本次城市空間戰(zhàn)略規(guī)劃重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。
本文通過(guò)博弈分析和模型建構(gòu),提出建立“四色聯(lián)盟”的戰(zhàn)略構(gòu)想。“四色聯(lián)盟”對(duì)內(nèi)強(qiáng)化城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,弱化行政區(qū)域劃分,從而形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的高度一體化;對(duì)外強(qiáng)調(diào)集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng),發(fā)揮區(qū)
4、域整合的優(yōu)勢(shì),以達(dá)到整體最優(yōu)。通過(guò)協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)“同質(zhì)”城市間的競(jìng)爭(zhēng),來(lái)解決區(qū)域規(guī)劃中“城市個(gè)體發(fā)展”與“區(qū)域一體化”的矛盾。本文首先通過(guò)對(duì)區(qū)域的全面分析從而提取出博弈分析的關(guān)鍵要素,通過(guò)區(qū)域各影響因子的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系分析,探求區(qū)域聯(lián)盟的存在性、可行性和必要性;接著通過(guò)博弈結(jié)構(gòu)和模型的建構(gòu),找到整體利益最大化和個(gè)人利益最大化協(xié)調(diào)的切入點(diǎn),分析得出多主體多議題的大聯(lián)盟很難形成,但是單議題的兩個(gè)主體的聯(lián)盟最容易結(jié)成,而三個(gè)單議題的聯(lián)盟最為穩(wěn)固的結(jié)
5、論;然后提出了建立“四色聯(lián)盟”的總體發(fā)展戰(zhàn)略,區(qū)域合作的重點(diǎn)領(lǐng)域和在“四色聯(lián)盟”戰(zhàn)略指導(dǎo)下相應(yīng)產(chǎn)業(yè)空間布局。最后用shapley值分析法得出“四色聯(lián)盟”區(qū)域合作利益分配的原則,以及合作協(xié)調(diào)、利益補(bǔ)償和信用機(jī)制。
本文用博弈論的理論和模型對(duì)區(qū)域規(guī)劃研究,沒(méi)有局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而是結(jié)合國(guó)外區(qū)域規(guī)劃指標(biāo)和因子的研究成果,進(jìn)行了綜合分析,構(gòu)建了基于博弈論的區(qū)域規(guī)劃框架。提出全方位的長(zhǎng)期合作機(jī)制、政府間的利益協(xié)商和補(bǔ)償機(jī)制、合作機(jī)制。針對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市空間發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃研究芻論.pdf
- 區(qū)域空間協(xié)調(diào)規(guī)劃?rùn)C(jī)制研究——以寧波余慈地區(qū)規(guī)劃為例.pdf
- 城市區(qū)域規(guī)劃的數(shù)字化展示設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)——以南京市江寧區(qū)區(qū)域規(guī)劃為例.pdf
- 區(qū)域規(guī)劃與城市規(guī)劃的關(guān)系
- 我國(guó)城市公共交通發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃認(rèn)識(shí)——以四川綿陽(yáng)大城市公共交通發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃為例.pdf
- 城市戰(zhàn)略規(guī)劃體系研究——以呼和浩特為例.pdf
- 區(qū)域發(fā)展規(guī)劃中的空間發(fā)展戰(zhàn)略體系研究——以遼寧省“十二五”規(guī)劃為例.pdf
- 區(qū)域規(guī)劃
- 基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城市物流戰(zhàn)略規(guī)劃研究.pdf
- 工業(yè)遺址保護(hù)與利用的規(guī)劃策略研究——以成都市量具刃具廠區(qū)域規(guī)劃為例.pdf
- 城市物流戰(zhàn)略規(guī)劃研究——以義烏市為例.pdf
- 基于低碳理念的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究——以寧鄉(xiāng)縣城綠地系統(tǒng)規(guī)劃為例.pdf
- 基于博弈論的農(nóng)戶借貸行為研究——以貴州省為例.pdf
- 基于城市營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)向的城市戰(zhàn)略規(guī)劃研究——以廣西貴港市為例.pdf
- 基于反規(guī)劃理念的城市生態(tài)空間構(gòu)建研究——以開(kāi)原—清河整合區(qū)總體規(guī)劃為例.pdf
- 戰(zhàn)略規(guī)劃——城市規(guī)劃編制的補(bǔ)校研究.pdf
- 基于區(qū)域多樣性的城市濱江空間界面評(píng)價(jià)與優(yōu)化——以泉州洛陽(yáng)江規(guī)劃為例.pdf
- 區(qū)域規(guī)劃13579
- 區(qū)域規(guī)劃總結(jié)
- 區(qū)域規(guī)劃復(fù)習(xí)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論