我國民事證據(jù)失權(quán)制度研究.pdf

1、民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度是我國民事訴訟制度的重要組成部分，其設(shè)計的優(yōu)劣關(guān)系到訴訟程序能否良好運行。證據(jù)失權(quán)制度溯源到歷史上有法定順序主義和自由順序主義，前者是過分苛刻地將證據(jù)遲延排除在了證據(jù)大門之外，后者即證據(jù)隨時提出主義，在充分給予當事人追求客觀真實權(quán)利的同時，卻也給證據(jù)突襲提供了可乘之機，于是證據(jù)適時提出主義應(yīng)運而生。證據(jù)失權(quán)制度在我國經(jīng)歷了從無到有，從理論研究到司法實踐的發(fā)展歷程。該制度的確立，督促了當事人積極舉證、保障了時限規(guī)定的有

2、效落實。但是該制度并不完美，由于制度本身存在缺陷及相關(guān)配套制度的不健全，導(dǎo)致優(yōu)越性并沒有得到充分體現(xiàn)。因此如何設(shè)計我國的證據(jù)失權(quán)制度，使其在實現(xiàn)制度價值的同時，又能突破局限性，是本文討論的重點。
　　 本文采用比較分析和理論聯(lián)系實際的研究方法，對完善我國證據(jù)失權(quán)制度進行了初步探討。在闡述證據(jù)失權(quán)理論依據(jù)的基礎(chǔ)上分析了其具有的價值目的。通過對國外立法例的比較研究，并結(jié)合我國立法、司法現(xiàn)狀，剖析了其存在的主要問題。如何在提高訴訟效率