陶粒體積分?jǐn)?shù)對(duì)陶?；炷疗茐男袨榈挠绊?pdf

1、本文利用WAW-2000型微機(jī)控制電液伺服萬(wàn)能機(jī)和分離式霍普金森壓桿（SHPB）分別對(duì)砂漿混凝土、C40混凝土和不同體積分?jǐn)?shù)的陶粒混凝土進(jìn)行靜態(tài)壓縮實(shí)驗(yàn)和沖擊壓縮實(shí)驗(yàn)，來(lái)研究陶粒骨料體積分?jǐn)?shù)對(duì)陶?；炷疗茐男袨榈挠绊?。
　　靜態(tài)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明陶?；炷恋撵o態(tài)抗壓強(qiáng)度隨著陶粒體積百分比的增加而減小，但當(dāng)陶粒體積分?jǐn)?shù)大于30％時(shí)，抗壓強(qiáng)度的減小程度明顯變小。與普通混凝土和砂漿混凝土不同，陶粒混凝土試樣的尺寸效應(yīng)并不明顯。當(dāng)陶粒混凝土試樣

2、的尺寸從變?yōu)棣?0 mm×35mm，陶?；炷恋目箟簭?qiáng)度幾乎不變。
　　動(dòng)態(tài)SHPB實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，陶粒混凝土力學(xué)性能的應(yīng)變率敏感性與陶粒的體積分?jǐn)?shù)有關(guān)，體積分?jǐn)?shù)越小的陶?；炷翆?duì)應(yīng)變率越敏感；陶?；炷恋膭?dòng)態(tài)抗壓強(qiáng)度小于砂漿混凝土和C40混凝土，且隨著陶粒體積分?jǐn)?shù)的增大而減小；但最大應(yīng)變則明顯要大于普通混凝土與砂漿混凝土。
　　打擊氣壓分別為0.2MPa、0.4MPa、0.6MPa和0.8MPa的沖擊動(dòng)態(tài)壓縮實(shí)驗(yàn)表明，普通

3、混凝土試樣和砂漿混凝土試樣吸收的能量與入射能呈明顯的線性關(guān)系，而陶?；炷岭S著陶粒體積百分比的增加，即從15%增加到48%，陶?；炷了盏哪芰侩S入射能的增加而增加，但趨勢(shì)逐漸變小。
　　使用改進(jìn)的RHT模型對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了數(shù)值擬合。引進(jìn)當(dāng)前面所對(duì)應(yīng)的歸一化靜水壓參量和應(yīng)變?cè)隽?，改進(jìn)了損傷量D的描述，從而改進(jìn)了在混凝土數(shù)值計(jì)算中廣泛應(yīng)用的RHT模型。改進(jìn)RHT模型得到的理論應(yīng)力應(yīng)變曲線與普通混凝土的實(shí)驗(yàn)曲線吻合良好，但使用該模型