中西方健康理念的跨文化比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、如今,對相對富有的人們來說更渴望擁有一個健康長壽的生活。因此人們自然而然的就十分重視起健康來。在微博上,聊天網(wǎng)站和其他社交網(wǎng)絡(luò)上傳遞,分享有關(guān)保健的文章和提示也成為了一種時尚。高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)交流渠道使得健康理念和來自四面八方的疾病治療方法都能在第一時間傳到世界各個角落。同時,隨著到中國旅行的外國游客人數(shù)每年都在增加,跨國旅行也大大促進(jìn)了各種健康理念的傳播。在醫(yī)學(xué)語境下,來自不同國家的醫(yī)患之間產(chǎn)生的錯誤也大大干擾了就醫(yī)過程。在這些錯誤中

2、,有許多是由于不同國家擁有的健康理念不同而造成的。
  本文在跨文化交際背景下對中西方健康理念進(jìn)行研究,作者旨在揭示文化是如何影響人類健康理念的形成,選擇就醫(yī)的程序和產(chǎn)生各種健康行為的。作者運(yùn)用霍爾斯泰德的五個價值維度,克拉克洪的價值取向和霍爾的高低語境理論對中西方人們的文化特點(diǎn)進(jìn)行分析,并采用了定性分析的研究方法,觀察和記錄中國醫(yī)生和西方患者之間,以及在護(hù)理程序里中國護(hù)士和西方病人的醫(yī)學(xué)訪談。將訪談對話轉(zhuǎn)寫之后,根據(jù)造成中西方醫(yī)

3、患沖突的原因,作者將這些對話按健康觀,健康體系和健康價值進(jìn)行分類,并加以分析。
  不同就醫(yī)行為的產(chǎn)生不僅反映了跨文化交際中的文化休克現(xiàn)象,同時也揭示了中西方價值維度,價值取向和語境上的巨大差異。本文中,作者將哲學(xué)對健康理念的影響和對話分析相結(jié)合后發(fā)現(xiàn):中西方健康理念既存在相似又存在不同。由此,作者得出結(jié)論:中西方健康理念的差異不僅是由醫(yī)學(xué)因素造成的,更重要的是文化因素。
  在觀察中,作者發(fā)現(xiàn)西方病人與中國病人存在很大不同

4、。西方病人對手術(shù)后要求住院表示懷疑和抗拒。此外,當(dāng)中國醫(yī)生與自己的學(xué)生分享病人病例時,西方患者表現(xiàn)出了極大的怨恨。然而這種情況在中國的大型醫(yī)院是很常見的。另外,西方患者對保護(hù)自己隱私也很在意。在醫(yī)療訪談階段,通過對中西方健康理念的跨文化比較研究,我們發(fā)現(xiàn)在中國的醫(yī)療情境下,權(quán)利差距較高。然而,在手術(shù)階段,西方患者更傾向于征服自然的單一時間的文化取向,這與中國的傳統(tǒng)的時間取向不同,與中國道教所強(qiáng)調(diào)的人與自然的和諧,及神形合一的傳統(tǒng)文化理念

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論