服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的影響研究.pdf

1、服務(wù)業(yè)從20世紀(jì)70年代以后得到了快速的發(fā)展，已經(jīng)逐步成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，2014年占全球經(jīng)濟(jì)比重高達(dá)到70.5％，這個(gè)比重在經(jīng)合組織國(guó)家還要更高。服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展有著重要影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的國(guó)家往往給予這些跨國(guó)企業(yè)一定的政策優(yōu)惠，期望能夠引進(jìn)服務(wù)業(yè)FDI來(lái)帶動(dòng)促進(jìn)本國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。2011年我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI第一次超過(guò)了制造業(yè)的FDI，2013年我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI占全國(guó)FDI的56%。但是，服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司主導(dǎo)的投資往

2、往傾向于把中國(guó)的產(chǎn)業(yè)體系鎖定在全球價(jià)值鏈的低端，在國(guó)際分工中處于微笑曲線的最低點(diǎn)，限制了我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)比重進(jìn)一步提高，服務(wù)業(yè)FDI如何對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生影響值得我們思考。
　　通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)和理論進(jìn)行梳理，本文總結(jié)出服務(wù)業(yè)FDI影響服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的三條路徑：技術(shù)溢出效應(yīng)路徑、資本溢出效應(yīng)路徑和就業(yè)溢出效應(yīng)路徑。技術(shù)溢出效應(yīng)指服務(wù)業(yè)FDI引進(jìn)東道國(guó)后，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、示范效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)和人力資本流動(dòng)效應(yīng)對(duì)東道國(guó)服務(wù)

3、業(yè)企業(yè)產(chǎn)生外溢。資本溢出效應(yīng)指跨國(guó)企業(yè)FDI的資金流入，彌補(bǔ)了“儲(chǔ)蓄缺口”，直接促進(jìn)了東道國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)的發(fā)展，另外從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)上看，也帶動(dòng)了上下游服務(wù)業(yè)企業(yè)投資規(guī)模的擴(kuò)大。就業(yè)溢出效應(yīng)指直接效應(yīng)與間接效應(yīng)下增加就業(yè)總量與提升就業(yè)質(zhì)量。通過(guò)三條路徑，對(duì)東道國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生影響。
　　本文首先對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)以及服務(wù)業(yè)FDI引入現(xiàn)狀進(jìn)行分析，結(jié)合服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率水平的分析，總結(jié)出我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI的特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，利用我國(guó)26個(gè)省市

4、自治區(qū)數(shù)據(jù)，通過(guò)建立地區(qū)面板回歸模型驗(yàn)證服務(wù)業(yè)FDI與地區(qū)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率即地區(qū)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率是否是正相關(guān)關(guān)系。首先測(cè)算出地區(qū)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率并作為因變量，把服務(wù)業(yè)FDI引入模型作為自變量，并且把服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)效率影響的路徑考慮進(jìn)去進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出在我國(guó)確實(shí)存在，表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)FDI對(duì)全要素生產(chǎn)率正向關(guān)系，服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的路徑對(duì)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率也是顯著的，資本效應(yīng)對(duì)TFP的影響最為顯著，其