中國各直轄市生態(tài)文明建設(shè)水平綜合評估——基于城市發(fā)展指數(shù)和生態(tài)足跡指標.pdf

1、生態(tài)文明建設(shè)是一個長期的動態(tài)演化過程，是持續(xù)的、疊加的、漸進的，它強調(diào)演化方向的正確有序，指標體系在生態(tài)文明建設(shè)進程中，起到了不斷調(diào)整偏離、剖析演化模式、了解影響程度的重要作用。本文首次綜合應(yīng)用城市發(fā)展指數(shù)(CDI)和生態(tài)足跡(EF)指標，從生態(tài)文明建設(shè)中，城市發(fā)展與資源消耗的互相作用視角，分析各直轄市1978-2012年的生態(tài)文明建設(shè)水平變化情況，可以有效地衡量發(fā)展方式由資源消耗型向環(huán)境友好型轉(zhuǎn)變的程度。研究表明:
　　(1)各

2、直轄市的CDI不斷增長，雖起步不同，至2012年均達到80左右，基本處于同一層次水平，城市經(jīng)濟社會發(fā)展狀況總體良好。在全世界城市發(fā)展中，處于中上等水平。
　　(2) EF的動態(tài)變化呈現(xiàn)階段性發(fā)展的特點，各直轄市間也存在顯著差異，北京、天津相似，除上海市自2005年開始回落，其他三個直轄市的EF呈現(xiàn)增長態(tài)勢。北京市近十年EF增長速度最為緩慢，增長率僅為14％左右，而天津最高，為47％。至2012年，北京EF最高(2.60 hm2*c

3、ap-1)，重慶最低(1.79 hm2*cap-1)，是唯一一個低于全國平均EF的直轄市。
　　(3)綜合分析CDI和EF，評價各直轄市的生態(tài)文明建設(shè)水平，可將各直轄市分為兩大組團。第一組團為上海市和重慶市，二者對于EF的消耗都進行了有效的控制，并且在CDI上仍然保持較好的發(fā)展態(tài)勢。第二組團為北京市和天津市，在同樣的城市發(fā)展份額下，二者消耗的環(huán)境資源較多。尤其是天津市的發(fā)展模式需要重新審視。北京市由于基數(shù)大、總量大，單位CDI消耗