Performance Testing,Analysis and Application of Web Content Management Systems Joomla!vs OpenCms.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)在,許多公司,協(xié)會、非政府組織、個人都在用內(nèi)容管理系統(tǒng)來建立他們的網(wǎng)站。CMS的主要目標(biāo)有兩個,首先是要使用戶更容易創(chuàng)建自己的內(nèi)容,包括一些沒有web開發(fā)知識的用戶。其次、降低大型的網(wǎng)站開發(fā)的成本,包括賬戶管理、表格、圖像、目錄等元素。但有些人將會隨意的使用一個CMS,但他們卻對其沒有任何研究從而來確定它在響應(yīng)時間方面,安全性,多變性等方面是否更適合他們的業(yè)務(wù)。這將會導(dǎo)致暫時中斷網(wǎng)站開發(fā)。
   當(dāng)前和以前的研究一直專注于編程

2、語言學(xué)習(xí)的比較,如Java,PHP和ASP.NET及其他語言,或者是兩個基于相同的框架的內(nèi)容管理系統(tǒng)的比較研究,如Drrpal和Joomla!,它們都是基于PHP的。但是到現(xiàn)在為止沒有進(jìn)行基于兩個不同的框架的內(nèi)容管理系統(tǒng)的比較研究。
   本論文來比較分別基于PHP框架的Joomla!和基于Java框架的OpenCms這兩個內(nèi)容管理系統(tǒng)的響應(yīng)時間方面的性能!所以,如果要選擇其中一個CMS,應(yīng)該了解這篇論文的研究,了解哪一個執(zhí)行速

3、度更快。Joomla!是一個免費(fèi)及開源的內(nèi)容管理系統(tǒng)。它是用PHP開發(fā)而成的,使用MySql作為數(shù)據(jù)庫。Joomla!使用GNU GPL許可。用Joomla!即使您沒有任何PHP或MySql的專門知識,您也可以開發(fā)出完全動態(tài)和內(nèi)容全面管理的網(wǎng)站。OpenCms擁有CMS所有的基本功能,并在此框架內(nèi),它提供了一個可擴(kuò)展的、功能強(qiáng)大的Java開發(fā)框架。它遵循的是可與大多數(shù)商業(yè)數(shù)據(jù)庫(當(dāng)然免費(fèi))和JEE應(yīng)用服務(wù)器使用的標(biāo)準(zhǔn)。
   我

4、們的研究主要分為三個階段。在第一階段中,我們從理論上探討和分析Joomla!1.7.3及PHP5框架,OpenCms8.0.2及Java EJB3.0框架的屬性的性質(zhì)和提到的傳統(tǒng)技術(shù)的不合理性。我們討論了以下屬性:可用性,性能,安全性,可用性,可測性,可修改性,互操作性,可擴(kuò)展性,可維護(hù)性。
   在第二階段中,我們將用Joomla!1.7.3和OpenCms8.0.2開發(fā)同一個web應(yīng)用程序(房地產(chǎn)管理系統(tǒng)),我們將用MySq

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論