50Ah鋁殼LiFePO4電池的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩63頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本論文對四種不同廠家的LiFePO4(LFP)材料進行X射線晶體衍射(XRD)表征，同時對四種LFP材料制備的LFP極片分別進行掃描電子顯微鏡(SEM)表征，然后組裝四種LFP/Li半電池，考察LFP正極片的性能。在此基礎(chǔ)上，制備了50 Ah鋁殼LFP/C全電池，研究LiFePO4材料的充放電性能、高溫和低溫性能。
　　四種不同廠家的LFP材料的晶粒都符合鋰離子電池使用標(biāo)準(zhǔn)，四種材料的晶粒尺寸相差不大，在47.24-52.61 n

2、m之間。LFP-1材料顆粒最小在0.5μm以下，LFP-2和LFP-4材料顆粒在1μm左右，LFP-3材料顆粒分布在0.5μm~1μm之間。
　　四種材料組裝LFP/Li半電池的歐姆阻抗基本相等，LFP-1的電化學(xué)內(nèi)阻最大為165Ω，LFP-2、LFP-3的電化學(xué)阻抗近似相等且最小約為60Ω，LFP-4材料的電化學(xué)內(nèi)阻大于100Ω。四種材料半電池循環(huán)45次后容量保持率仍然在95％上，其中LFP-1循環(huán)性能最好。
　　四種材料

3、組裝50 Ah鋁殼LFP/C全電池，在380次循環(huán)后LFP-1材料最好，其容量保持率最大，LFP-2性能稍差于 LFP-1，但是測試了840次長循環(huán)后容量保持率高達90.20%，說明材料的長循環(huán)性能很好，LFP-3和LFP-4在380次后的容量保持率明顯低于前兩種材料，LFP-3為83.49%，LFP-4為85.24%，比較可知LFP-4性能好。在700次循環(huán)后容量保持率LFP-3高于LFP-4，這時LFP-3性能好一點，但是都明顯差于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論