江蘇省經(jīng)濟增長與就業(yè)關系研究——基于三次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)的視角.pdf

1、凱恩斯主義的興起，使得經(jīng)濟增長和就業(yè)穩(wěn)定成為各國政府宏觀調(diào)控的重大目標。當前，我國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關鍵時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變是實現(xiàn)經(jīng)濟平穩(wěn)增長的必經(jīng)之路。在轉(zhuǎn)型期，作為具有全國先進生產(chǎn)能力的江蘇省應該怎樣處理好經(jīng)濟增長和就業(yè)穩(wěn)定之間的關系？為此，本文在對江蘇省經(jīng)濟增長與就業(yè)關系進行深入討論的基礎上，提出相關對策和建議。
　　本文基于江蘇省三次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)，對江蘇省經(jīng)濟增長與就業(yè)增長情況進行總量和結(jié)構(gòu)上的分析

2、，據(jù)此判斷出江蘇省經(jīng)濟增長與就業(yè)增長之間的非一致性關系；近而基于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的計算方法，分析比較江蘇不同產(chǎn)業(yè)以及二三產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)結(jié)構(gòu)偏離，并與經(jīng)濟較為發(fā)達的省市（上海市、浙江省、廣東?。┻M行結(jié)構(gòu)偏離度的對比研究，由此挖掘出“高增長、高就業(yè)”的動力與潛力；最后基于江蘇第三次全國經(jīng)濟普查資料，運用就業(yè)彈性系數(shù)分析法，計算江蘇省經(jīng)濟增長的就業(yè)彈性系數(shù)，并比較江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)，以挖掘就業(yè)人口增長的動力。
　　同第一

3、、二次全國經(jīng)濟普查結(jié)果相比，總量上江蘇省經(jīng)濟水平和就業(yè)人口數(shù)呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，但2004-2013年二者的年平均增長率分別為12.52％和0.53%，表現(xiàn)出明顯的非一致性。就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度逐漸減小，就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨于協(xié)調(diào)，其總體協(xié)調(diào)程度優(yōu)于廣東省，但不及上海市和浙江省。經(jīng)濟增長的就業(yè)彈性系數(shù)逐期下降，經(jīng)濟增長的就業(yè)效應越來越弱。結(jié)構(gòu)上2013年江蘇省第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總量占GDP比重相對2004年和2008年降低，第三產(chǎn)業(yè)占比提高。第

4、一、二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展更加協(xié)調(diào)，第三產(chǎn)業(yè)卻逐漸遠離均衡狀態(tài)，第二產(chǎn)業(yè)在2004-2013年對江蘇省勞動就業(yè)起到至關重要的作用。2013年第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的就業(yè)效應為三次全國經(jīng)濟普查中最高水平，第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長就業(yè)效應呈現(xiàn)遞減趨勢，在帶動就業(yè)方面的空間減小，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性波動較大，對勞動力的吸納作用不如第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定。據(jù)此提出經(jīng)濟增長與就業(yè)增長協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議：發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)帶動就業(yè)的主導作用；注重第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長與就業(yè)的均衡發(fā)