揚(yáng)州與蘇州傳統(tǒng)建筑雕飾圖式設(shè)計(jì)比較研究.pdf

1、揚(yáng)州與蘇州傳統(tǒng)建筑雕飾藝術(shù)發(fā)展總體上從屬于中國傳統(tǒng)建筑雕飾藝術(shù)的大環(huán)境，但在江南文化的滋養(yǎng)下風(fēng)格趨同，在圖式構(gòu)成上仍然表現(xiàn)出較為強(qiáng)烈的區(qū)域特征。本文以兩地傳統(tǒng)建筑木雕、磚雕、石雕的圖式設(shè)計(jì)為切入點(diǎn)，從設(shè)計(jì)原理、設(shè)計(jì)美學(xué)、設(shè)計(jì)類型等設(shè)計(jì)研究領(lǐng)域的內(nèi)部因素出發(fā)，綜合設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)、設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、設(shè)計(jì)人類學(xué)、設(shè)計(jì)價(jià)值學(xué)、設(shè)計(jì)文化學(xué)、設(shè)計(jì)心理學(xué)等設(shè)計(jì)研究領(lǐng)域的外部因素，力求整體把握研究的方向，系統(tǒng)地、綜合地分析兩地傳統(tǒng)建筑雕飾圖式的設(shè)計(jì)特征，分四個(gè)部

2、分建立對揚(yáng)州與蘇州傳統(tǒng)建筑雕飾藝術(shù)平行比較研究的基本結(jié)構(gòu)。
　　首先，宏觀介紹兩地傳統(tǒng)建筑的遺存現(xiàn)狀，具體分析了兩地傳統(tǒng)建筑雕飾發(fā)生和發(fā)展的自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境。兩地傳統(tǒng)建筑雕飾技術(shù)在以木、磚、石為載體上有著相近的發(fā)展軌跡。其中明清兩地造園業(yè)的興起為傳統(tǒng)建筑雕飾藝術(shù)的發(fā)展提供了良好的際遇，也使兩地傳統(tǒng)建筑雕飾達(dá)到了同期的繁榮。
　　其次，對兩地傳統(tǒng)建筑雕飾中的磚雕門樓、隔扇門窗、門洞花窗等圖式載體形制與裝飾形態(tài)要素進(jìn)行比較。

3、發(fā)現(xiàn)兩地門樓、花窗的結(jié)構(gòu)形態(tài)上有著相異的選擇和適應(yīng)，體現(xiàn)著區(qū)域不同的造型特征和審美理念。而隔扇門窗則遵循著相近的表現(xiàn)方式。此外，兩地在題材內(nèi)容的選擇與組合上也折射出相似的藝術(shù)淵源。
　　再次，選取了兩地傳統(tǒng)建筑雕飾中大量木雕、磚雕、石雕的經(jīng)典案例，比較兩地傳統(tǒng)建筑雕飾在圖式構(gòu)成方面的藝術(shù)特色，著重分析兩地傳統(tǒng)建筑雕飾構(gòu)圖在平面形式、立體形式上的異同以及畫面組織與細(xì)節(jié)處理上存在的本質(zhì)差異。闡釋導(dǎo)致兩地傳統(tǒng)建筑雕飾風(fēng)格向“平面化”與“

4、立體化”方向發(fā)展的原因。
　　最后，系統(tǒng)討論了揚(yáng)州與蘇州傳統(tǒng)建筑雕飾藝術(shù)的縱向演繹過程，試圖探究促進(jìn)兩地傳統(tǒng)建筑雕飾風(fēng)格形成的區(qū)域文化藝術(shù)的內(nèi)在因素與外在因素。以及解釋在徽州風(fēng)格影響下推動(dòng)兩地傳統(tǒng)建筑雕飾藝術(shù)形成“南北融合”和“書卷氣息”的內(nèi)在規(guī)律。論述了匠師在兩地傳統(tǒng)建筑雕飾圖式影響關(guān)系中的催化作用。
　　本文對揚(yáng)州與蘇州傳統(tǒng)建筑雕飾藝術(shù)從多角度進(jìn)行分析的出一些結(jié)論。第一，揚(yáng)州與蘇州傳統(tǒng)建筑雕飾藝術(shù)的發(fā)展規(guī)律趨近卻不趨同，