環(huán)境民事公益訴訟中興證責(zé)任分配問題研究.pdf

1、設(shè)立環(huán)境民事公益訴訟是通過懲治損害環(huán)境公益的行為達(dá)到維護(hù)環(huán)境公益的目的。面臨日益凸顯的環(huán)境污染和破壞問題，對(duì)如何建構(gòu)具體的環(huán)境公益訴訟制度的研究進(jìn)展迅速，其中包含舉證責(zé)任分配制度。實(shí)踐中也有一些法院積極探索并推行環(huán)境民事公益訴訟制度。2012年8月，通過的《民事訴訟法》修正案增加了“公益訴訟”的規(guī)定，為司法實(shí)踐提供了法律依據(jù)。但是規(guī)定過于簡(jiǎn)單，缺乏環(huán)境民事公益訴訟具體運(yùn)行的制度和程序，其中舉證責(zé)任分配制度關(guān)乎環(huán)境公益訴訟能否順利展開，環(huán)

2、境公益能否得到保護(hù)。鑒于環(huán)境民事公益訴訟的特殊性和復(fù)雜性，一般民事舉證責(zé)任分配原則不能滿足環(huán)境民事公益訴訟的舉證責(zé)任分配要求。理論上法學(xué)家對(duì)確立如何分配舉證責(zé)任紛紛提出建議，大部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。本文選題是在渤海灣漏油事件發(fā)生后，環(huán)境公益得不到有效救濟(jì)的背景下確立的，本文主要總結(jié)了理論界對(duì)環(huán)境民事公益訴訟中舉證責(zé)任分配的不同觀點(diǎn)和司法實(shí)踐中地方法院在此方面的探索，進(jìn)而提出在環(huán)境民事公益訴訟中如何分配舉證的構(gòu)想，以及相關(guān)制