試論共同犯罪中止的理論及完善.pdf

1、共同犯罪問題是刑法理論中最為復(fù)雜的理論之一，被日本學(xué)者中義勝稱為刑法理論上的“絕望之章”。犯罪中止是故意犯罪過程中的一種停止形態(tài)，是對一般犯罪構(gòu)成的一種修正，李斯特稱之為犯罪人“后退的黃金橋”。因此，對共同犯罪中止問題的研究就具有相當大的挑戰(zhàn)性，同時具有很大的研究價值。
　　在司法實踐中，涉及共同犯罪行為人自動中止犯罪的案件屢見不鮮，但對共同犯罪人的這種行為是否能構(gòu)成犯罪中止，在判定的過程中卻異議紛呈。究其原因，是因為我國刑法對共

2、同犯罪中止問題沒有明確的規(guī)定，在處理共同犯罪中止的問題上一直適用單獨犯罪中止的認定標準。但共同犯罪與單獨犯罪有著很大的不同，共同犯罪中止的成立條件與單獨犯罪中止的成立條件也應(yīng)有所區(qū)別，刑法對于犯罪中止的規(guī)定的意圖在于鼓勵犯罪分子放棄犯罪，減少對社會的危害，如果把共同犯罪中的中止和單獨犯罪中止的認定標準不加以區(qū)分，即使有的共同犯罪人自動地放棄了犯罪，但只要其他犯罪人使犯罪達到了既遂，危害結(jié)果發(fā)生了，就不能認定為犯罪中止。這樣一來，無疑是不

3、給共同犯罪人以放棄犯罪的機會，實際上也達不到犯罪中止的立法目的。因此，對共同犯罪中止問題進行研究，進而提出認定共同犯罪中止的合理標準，統(tǒng)一司法適用，是很有必要的。
　　筆者在堅持我國刑法共同犯罪基礎(chǔ)性理論的前提下，對共同犯罪中止理論進行研究，通過對命題的研究以期能對共同犯罪中止認定問題有更深入的理解，并得出自己的結(jié)論，全文共分三部分。第一部分，對共同犯罪中止的概念和成立的一般條件廣泛搜集材料，對命題有個總體把握。在此基礎(chǔ)上對本次寫

4、作需要研究的地方進行深入挖掘;第二部分，參考多方資料，選擇最具代表性的前沿理論，介紹國內(nèi)外的立法現(xiàn)狀和理論學(xué)說，剖析我國目前司法實踐的不足，并以典型案例說明;第三部分是自己對于共同犯罪中止的思考，也是此次寫作對于本人的意義所在。
　　通過相關(guān)的理論介紹和闡明，可以重新解讀共同犯罪中止理論，進一步結(jié)合我國目前的共同犯罪中止理論，在我國現(xiàn)行刑法還沒有明確規(guī)定共同犯罪中止的情況下，建議在刑法第24條中再增加一款作為第二款，作為判定共同犯