我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)績效評價及結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟的快速增長，資源枯竭和環(huán)境惡化等問題日益凸顯，中國發(fā)展表現(xiàn)出不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)作為解決經(jīng)濟和生態(tài)之間矛盾的重要概念受到廣泛關(guān)注。產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)指各產(chǎn)業(yè)部門按照經(jīng)濟規(guī)律和生態(tài)規(guī)律組織的基于資源環(huán)境承載力、能夠創(chuàng)造高效的經(jīng)濟價值及與之協(xié)調(diào)的生態(tài)價值的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)。評價我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)績效及優(yōu)化其結(jié)構(gòu)，有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的經(jīng)濟價值和生態(tài)價值高水平協(xié)同創(chuàng)造。
　　本文在產(chǎn)

2、業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)涵和特征界定的基礎(chǔ)上，提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)績效評價方法，包括三個部分:經(jīng)濟績效、生態(tài)績效以及綜合績效，并從水平和效率兩個層面對其展開評價。首先，對產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)績效第一個層面——經(jīng)濟發(fā)展水平和生態(tài)化水平進行評價。其次，對產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)績效第二個層面——經(jīng)濟效率和生態(tài)效率進行評價，利用PCA將評價指標總結(jié)為5個，分別是“人力投入”、“資本投入”、“能耗-電耗”、“經(jīng)濟總量-結(jié)構(gòu)”和“工業(yè)固廢-廢氣”。針對資源利用指標，

3、從經(jīng)濟和生態(tài)兩個角度同時考慮時，構(gòu)建DEA討價還價模型，按照納什討價還價乘積最大化原則，計算經(jīng)濟效率和生態(tài)效率。最后，通過構(gòu)建水平-效率矩陣，評價我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟績效和生態(tài)績效，將它們分為5種類型，分別是理想型、投入增長型、效率驅(qū)動型、中間型和惡劣型。并從經(jīng)濟績效和生態(tài)績效協(xié)調(diào)發(fā)展角度，將產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)綜合績效分為理想型協(xié)調(diào)、可改進型協(xié)調(diào)、潛在危機型、經(jīng)濟主導型沖突和生態(tài)主導型沖突5種類型。
　　在上述績效評價基礎(chǔ)上，為