漢日方位詞比較研究.pdf

1、分類號(hào)UDC密級(jí)單位代碼10巧1中日方位藉l乙。砂下刃對(duì)照研究一「上」「下」念中心l乙宮雪指導(dǎo)教師朱麗穎職稱教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士學(xué)科與專業(yè)外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)論文完成日期2009年5月論文答辯日期2009年6月答辯委員會(huì)主席中文摘要摘要方位詞是人類認(rèn)知世界必不可少的要素，也是人類認(rèn)知中極為重要的空間概念。在漢語和日語的語言表達(dá)中，方位詞出現(xiàn)頻率高，使用范圍廣，其語言功能不容忽視。由于日語的方位詞基本都由漢字構(gòu)成

2、，所以從結(jié)構(gòu)上看，漢語和日語的方位詞系列非常接近。以往的研究主要集中在方位詞語法以及意義的方面，并沒有或者說很少從中日對(duì)比的空間表現(xiàn)和隱喻擴(kuò)張角度對(duì)方位詞進(jìn)行全面的研究。這就不能全面的認(rèn)識(shí)方位詞。因此，本文以空間認(rèn)知為主要依據(jù)，以漢日語方位詞“上”“下”為中心，對(duì)方位詞的空間表現(xiàn)和隱喻擴(kuò)展意義進(jìn)行考察。通過對(duì)中日對(duì)譯語料庫(2002)中大量實(shí)例的統(tǒng)計(jì)分析，在前人研究的基礎(chǔ)上將漢日方位詞“上”“下”的隱喻擴(kuò)張意義分為九種。從中得出漢日語“

3、上”“下”隱喻拓展的異同。本文共分為四部分，主要內(nèi)容如下:第一章序言。分別介紹了中日關(guān)于方位詞“上”“下”的先行研究。第二章通過研究漢日方位詞的基本義，運(yùn)用空間認(rèn)知的理論對(duì)漢日方位詞“上”“下”的空間表現(xiàn)進(jìn)行了探討。得出了漢日方位詞在空間表現(xiàn)上的異同。第三章本文的重點(diǎn)內(nèi)容。根據(jù)L止offandJohnson(1950)提出的理論提出本文的分類方法，即將漢日語方位詞“上”“下”的隱喻義分為九種。并通過對(duì)中日對(duì)譯語料庫(2002)中大量實(shí)例

4、的統(tǒng)計(jì)分析探討了漢日語方位詞“上”“下”隱喻拓展義的異同。第四章結(jié)論和今后課題。通過前三章的分析，得出本文的結(jié)論。結(jié)論如下:一、空間表現(xiàn)方面漢語方位詞“上”在指示參照物上方時(shí)的情況很多，有時(shí)也多指參照物內(nèi)部或參照物表面?？墒侨照Z方位詞“上”指示的是參照物表面或參照物的上部，幾乎沒有指示參照物內(nèi)部的情況。二、擴(kuò)張意義方面(一)漢日方位詞在數(shù)量隱喻、情緒相關(guān)隱喻、行為活動(dòng)隱喻方面數(shù)量上的差別不大。(二)權(quán)利和地位隱喻、品性隱喻方面數(shù)量上，日