農(nóng)牧業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)權(quán)邏輯與治理機(jī)制研究.pdf

1、在產(chǎn)品內(nèi)分工不斷深化且產(chǎn)業(yè)邊界日趨模糊的背景下，為了打造核心動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)趨向于把非核心業(yè)務(wù)外包甚至剝離出去。而迫于食品安全監(jiān)控和中央提出的農(nóng)村“三產(chǎn)”深度融合的政策要求等外在因素的壓力，農(nóng)牧企業(yè)尤其是龍頭企業(yè)不得不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合，實(shí)施“全產(chǎn)業(yè)鏈”戰(zhàn)略。這似乎是反其道而行之。但實(shí)際上全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略可以通過(guò)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)將外部市場(chǎng)內(nèi)部化，激發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上各節(jié)點(diǎn)主體的積極性，從而提高全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)的效率和成效。
　　本文從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，剖析

2、農(nóng)牧業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)權(quán)邏輯。產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)可被界定為利益相關(guān)者以產(chǎn)權(quán)主體身份重構(gòu)交易結(jié)構(gòu)的行為和過(guò)程。焦點(diǎn)主體沿著縱向、橫向和側(cè)向三條路徑分別進(jìn)行內(nèi)部產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)、外部產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)和混合產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈“嵌入階段----協(xié)同階段--融合階段--共生階段”的演化突破。其中，內(nèi)部產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)和外部產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)的目的分別是優(yōu)化商業(yè)模式和實(shí)現(xiàn)鏈際融合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)一體化戰(zhàn)略。但隨著產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)從一體化向模塊化演進(jìn)，全產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該超越鏈條的局限，通過(guò)進(jìn)一步的混合產(chǎn)權(quán)

3、經(jīng)營(yíng)構(gòu)建商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)由線到面再到網(wǎng)的過(guò)渡。伴隨在整個(gè)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的是根植于關(guān)鍵資源能力和業(yè)務(wù)流程的產(chǎn)權(quán)多項(xiàng)權(quán)能屬性，通過(guò)分立和重組碎化為次級(jí)“類(lèi)產(chǎn)權(quán)”主體。于是，一級(jí)產(chǎn)權(quán)主體和次級(jí)類(lèi)產(chǎn)權(quán)主體會(huì)圍繞著一系列的權(quán)責(zé)利關(guān)系展開(kāi)博弈，通過(guò)重構(gòu)交易規(guī)則來(lái)改變產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)或契約結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響各級(jí)產(chǎn)權(quán)主體之間的租金分配。產(chǎn)權(quán)治理機(jī)制正是引導(dǎo)主體從競(jìng)爭(zhēng)博弈走向高水平競(jìng)合博弈的制度性安排，通過(guò)正式制度或非正式制度來(lái)抑制機(jī)會(huì)主義行為并保證產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)的順利

4、進(jìn)行及其經(jīng)營(yíng)成果的維護(hù)，從而實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的自動(dòng)運(yùn)營(yíng)和自我強(qiáng)化。不同的產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)類(lèi)型下，因組織架構(gòu)的不同而采取的治理機(jī)制也應(yīng)不同。內(nèi)外部產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)下的一體化組織架構(gòu)，在契約約束機(jī)制下使用剩余索取權(quán)并匹配監(jiān)督手段也能保證較低水平的合作均衡；混合產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)下的模塊化組織則在信任依賴(lài)機(jī)制下使用進(jìn)入權(quán)并充分授權(quán)就能實(shí)現(xiàn)高水平的競(jìng)合均衡；而在一體化向模塊化的演進(jìn)過(guò)程中，必然會(huì)出現(xiàn)一種模塊架構(gòu)已完成但界面規(guī)則并未與之實(shí)現(xiàn)同步的過(guò)渡性狀態(tài)，即“準(zhǔn)模塊化”，這

5、種狀態(tài)下應(yīng)在治理機(jī)制的綜合實(shí)施下使用虛擬產(chǎn)權(quán)并匹配監(jiān)督和分成等手段實(shí)現(xiàn)較高水平的合作均衡。
　　本文創(chuàng)新點(diǎn)主要有：第一，本文運(yùn)用產(chǎn)權(quán)理論深入到農(nóng)牧業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)的微觀機(jī)制，為此還構(gòu)建了一個(gè)農(nóng)牧業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)權(quán)邏輯框架，為農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論武器。第二，產(chǎn)權(quán)主體之間的競(jìng)合博弈策略決定產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)能否順利進(jìn)行及其經(jīng)營(yíng)成果的穩(wěn)定性，而產(chǎn)權(quán)治理機(jī)制正是引導(dǎo)節(jié)點(diǎn)主體博弈策略選擇的制度性安排。兩者的引入完善了對(duì)農(nóng)牧業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)的系統(tǒng)性