重大突發(fā)事件中微博話語權(quán)演變研究--基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的方法.pdf

1、學(xué)位論文使用授權(quán)書根據(jù)《中央民族大學(xué)關(guān)于研究生學(xué)位論文收藏和利用管理辦法》，我校的博士、碩士學(xué)位獲得者均須向中央民族大學(xué)提交本人的學(xué)位論文紙質(zhì)本及相應(yīng)電子版。本人完全了解中央民族大學(xué)有關(guān)研究生學(xué)位論文收藏和利用的管理規(guī)定。中央民族大學(xué)擁有在《著作權(quán)法》規(guī)定范圍內(nèi)的學(xué)位論文使用權(quán)，即：(1)學(xué)位獲得者必須按規(guī)定提交學(xué)位論文(包括紙質(zhì)印刷本及電子版)；(2)為教學(xué)和科研目的，學(xué)校可以將公開的學(xué)位論文作為資料在圖書館等場所提供校內(nèi)師生閱讀等服

2、務(wù)；(3)根據(jù)教育部有關(guān)規(guī)定，中央民族大學(xué)向教育部指定單位提交公開的學(xué)位論文；(4)學(xué)位論文作者授權(quán)學(xué)校向中國科技信息研究所及其萬方數(shù)據(jù)電子出版社和中國學(xué)術(shù)期刊(光盤)電子出版社提交規(guī)定范圍的學(xué)位論文及其電子版并收入相應(yīng)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫，通過其相關(guān)網(wǎng)站對外進(jìn)行信息服務(wù)。同時(shí)本人保留在其他媒體發(fā)表論文的權(quán)利。本人承諾：本人的學(xué)位論文是在中央民族大學(xué)學(xué)習(xí)期間創(chuàng)作完成的作品，并己通過論文答辯；提交的學(xué)位論文電子版與紙質(zhì)本論文的內(nèi)容一致，如因不同

3、造成不良后果由本人自負(fù)。本人同意遵守上述規(guī)定。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文：口不保密，口保密期限至年月止)作者暨授權(quán)人簽字：蒯／、拍|L年多具≥日學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、己公開發(fā)表或者沒有公開發(fā)表的作品的內(nèi)容。對本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均己在文中以明確方式

4、標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽字：氟斛禮2。緲年兒習(xí)日關(guān)系情況，描繪20102013年重大突發(fā)事件中微博話語權(quán)關(guān)系，探尋其中話語權(quán)演變的特點(diǎn)及規(guī)律。本文通過對比研究2010—2013年我國重大突發(fā)事件中微博話語權(quán)，分析了微博誕生四年來在此類大事件中為網(wǎng)民實(shí)現(xiàn)話語權(quán)的基本情況，總結(jié)了這種話語權(quán)的變化及特點(diǎn)?？傮w來說，我國微博話語權(quán)在重大突發(fā)事件中，從權(quán)利和權(quán)力兩個(gè)方面都產(chǎn)生了更為開放、自由、民主的變化。公民

5、話語權(quán)利得到了更廣泛的普及和行使，實(shí)踐的形式也更為多樣化，微博的便捷即時(shí)性使得這種變化十分明顯：微博話語領(lǐng)域中的權(quán)力分配雖不能完全消除專業(yè)權(quán)威的意見領(lǐng)袖與草根階級之間的“沉默螺旋”現(xiàn)象，但隨著我國輿論環(huán)境的優(yōu)化、公民意識的覺醒和微博等社會(huì)化媒體的發(fā)展，已經(jīng)開始慢慢實(shí)現(xiàn)權(quán)力分化與平等，普通微博主在權(quán)力關(guān)系中的作用從核心到連結(jié)橋梁等分布不等?？偠灾⒉┮l(fā)的公民話語權(quán)革命仍在繼續(xù)，未來話語權(quán)的關(guān)系還會(huì)迎來新的變化，無論從話語權(quán)利還是話語

6、權(quán)力，它都為我國話語公共領(lǐng)域做出了巨大貢獻(xiàn)。而對于公民個(gè)體來說，話語權(quán)利可能始終握在手中，至于是否在社會(huì)生活中去行使絕大多數(shù)情況取決于個(gè)人意愿，但話語權(quán)力卻從不因個(gè)人意愿而能夠理所當(dāng)然地實(shí)現(xiàn)，它更多地取決于我們的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)制度、輿論環(huán)境和話語本身，甚至任何一種新媒體的產(chǎn)生都可能會(huì)對權(quán)力關(guān)系進(jìn)行一次再生產(chǎn)。本文的創(chuàng)新之處在于使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法測量微博話語權(quán)力的大小和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，通過具體的數(shù)據(jù)和可視化圖形形象體現(xiàn)了每個(gè)事件中微博主之間的權(quán)