民事訴訟訴前行為保全的現(xiàn)狀分析與完善.pdf

1、行為保全制度由訴前行為保全制度與訴中行為保全制度共同組成，其是在應(yīng)一定的社會(huì)發(fā)展需要而產(chǎn)生和發(fā)展。訴前行為保全制度具有預(yù)防損害發(fā)生或者損失擴(kuò)大的作用，屬于事前預(yù)防救濟(jì)手段。但是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，加之為推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程，司法改革的步伐也在穩(wěn)步推進(jìn)，對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)不但需要以訴訟為代表的事后救濟(jì)手段為糾紛的解決方法，而且更加需要對(duì)已經(jīng)遭受到的損失或?qū)φ诎l(fā)生的侵害有效預(yù)防的救濟(jì)手段，訴前行為保全則能滿足當(dāng)事人這樣的需求。但是同樣

2、需要注意的是，訴前行為保全縱然有千般好，也不能保證十全十美，其存在的缺陷也是顯而易見(jiàn)。例如，法院是在當(dāng)事人提起訴訟前，并且是在未經(jīng)過(guò)審判，僅依據(jù)當(dāng)事人的初步證明便作出訴前行為保全裁定，明顯存在審查過(guò)急，不公證之嫌不言而喻，故對(duì)其適用作嚴(yán)格的控制，有利于訴前行為保全制度的長(zhǎng)足進(jìn)步。
　　本文以探析我國(guó)訴前行為保全制度為主旨，首先對(duì)訴前行為保全制度的概念做界定，然后對(duì)其性質(zhì)、特點(diǎn)、功能、制度設(shè)計(jì)等作進(jìn)一步分析探究，深入分析和探究該制度

3、的制度意義和法理基礎(chǔ)，對(duì)比和借鑒域外國(guó)家訴前行為保全制度相關(guān)規(guī)定，就完善我國(guó)訴前行為保全制度提出自己的設(shè)想，希望對(duì)我國(guó)訴前行為保全的運(yùn)作有所裨益。
　　本文除引言、結(jié)語(yǔ)外，全文共分為四個(gè)部分。
　　第一章是對(duì)訴前行為保全制度的概述。這一章首先對(duì)訴前行為保全的涵義作了相關(guān)探究并比較了相關(guān)概念，接著對(duì)該制度的特征、性質(zhì)、功能作進(jìn)一步分析，以便深入剖析訴前行為保全制度，更好的理解其立法初衷和制度內(nèi)含。
　　第二章為我國(guó)民事訴

4、訟訴前行為保全制度的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。本章詳細(xì)介紹了海事特別程序法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和新民訴法中有關(guān)訴前行為保全制度的規(guī)定，由此可以看出訴前行為保全制度存在救濟(jì)方式單薄、當(dāng)事人利益平衡上的偏向性、實(shí)質(zhì)性審查標(biāo)準(zhǔn)過(guò)嚴(yán)等制度缺陷。
　　第三章是對(duì)域外國(guó)家關(guān)于訴前行為保全制度的相關(guān)規(guī)定。對(duì)英美法系的訴前禁令制度和大陸法系假處分制度作了詳盡闡述，對(duì)比分析它們的優(yōu)缺點(diǎn)，希望能夠?qū)ξ覈?guó)訴前行為保全制度的發(fā)展起到作用。
　　第四章是對(duì)我國(guó)民事訴