版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、當(dāng)前,針對孕婦但禍及到胎兒的侵害或是直接針對胎兒本身的侵害時有發(fā)生,這不禁引發(fā)了公眾對故意傷害胎兒行為性質(zhì)的思考,這種行為是否應(yīng)該定罪、若定罪的話犯罪對象是孕婦還是胎兒亦或是其他主體……由于我國刑法并未對之有明確的規(guī)定,這一問題在刑法學(xué)界引發(fā)了巨大爭議,實踐中的處理也差異極大。本文圍繞這一熱點問題,針對故意傷害胎兒行為展開了較為全面的評析,不僅對故意傷害胎兒行為的概念、特征以及分類進行了較為全面的闡述,對故意傷害胎兒行為的不同學(xué)說也進行
2、了較為詳盡的介紹,而且重點從法益保護、刑法的不得已原則、刑法的一致性、利于刑法節(jié)儉、與計劃生育政策的協(xié)調(diào)性五個方面介紹了定性故意傷害胎兒行為所應(yīng)遵循的原則;最終,把故意傷害胎兒行為分為致胎兒出生前死亡的故意傷害胎兒行為以及致胎兒出生后死亡、傷殘的故意傷害胎兒行為兩類,分別對之進行定性及處置。
文章分為四個部分,共三萬余字:
第一部分,故意傷害胎兒行為的概述。該部分旨在厘清故意傷害胎兒行為的概念、特征及分類。首先,在分
3、析整合當(dāng)前理論界關(guān)于故意傷害胎兒行為概念觀點的基礎(chǔ)上,完善傷害行為后果表現(xiàn)形式及發(fā)生時間的表述,定義法律意義上的故意傷害胎兒行為為會造成母體中的胎兒出生前死亡或出生后傷殘、死亡后果的行為。[1]其次,闡明故意傷害胎兒行為與刑法其他故意傷害行為在針對對象、行為后果發(fā)生時間以及侵犯客體、行為方式等方面存在的差異。最后將故意傷害胎兒行為劃分為故意傷害胎兒致胎兒出生前死亡以及致胎兒出生后傷殘、死亡兩大類。
第二部分,故意傷害胎兒行為定
4、性的紛爭。該部分對當(dāng)前在學(xué)界占據(jù)主導(dǎo)地位的幾個傷害胎兒行為論說進行系統(tǒng)闡釋與比較分析。將他們歸納為肯定說和否定說兩類,肯定說下面又包含四種思路,即一體化思路、傷殘結(jié)果思路、隔離犯思路以及廣義權(quán)利保護思路。另外,從傷害胎兒行為本質(zhì)為侵犯夫妻生育權(quán)、傷害胎兒行為若被定罪可能會導(dǎo)致處罰不公且有違罪刑法定原則要求等幾個方面去闡釋否定說的觀點,接著,通過比較分析得出結(jié)論:肯定說以及否定說各有缺陷,對于故意傷害胎兒行為的定性,我們既不能完全遵照肯定
5、說的說法,也不能將肯定說丟置一邊全面啟用否定說。而是應(yīng)該根據(jù)故意傷害胎兒行為可能導(dǎo)致的各種結(jié)果,分情況對之進行定性分析。
第三部分,故意傷害胎兒行為定性的原則。該部分旨在闡明定性故意傷害胎兒行為所要遵循的原則,認為無論是從法益保護、刑法的不得已原則、與計劃生育政策的協(xié)調(diào)性、刑法的一致性出發(fā),還是出于利于刑法節(jié)儉的角度考慮,一刀切定性故意傷害胎兒罪都是不合適的,在定性故意傷害胎兒行為時應(yīng)遵循堅持法益保護原則、堅持不得已原則、堅持
6、與刑法相一致原則、堅持刑法節(jié)儉原則以及堅持與計劃生育政策相協(xié)調(diào)原則。
第四部分,故意傷害胎兒行為定性及處置之我見。該部分筆者將故意傷害胎兒行為劃分為致胎兒出生前死亡的故意傷害胎兒行為以及致胎兒出生后死亡、傷殘的故意傷害胎兒行為兩大類,發(fā)生致胎兒出生前死亡的結(jié)果時,母體有損堅持肯定說、母體無損則遵循否定說,并就行為人及免責(zé)主體范圍的界定、母體無損情況下致胎兒出生前死亡行為的歸責(zé)原則等難題提出了自己的處置意見;而發(fā)生致胎兒出生后傷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論故意傷害胎兒行為的刑法性質(zhì).pdf
- 虐待中故意傷害行為的定性——以李某某故意傷害案為例.pdf
- 故意傷害罪研究.pdf
- 防故意傷害演練方案
- 虐待過程中的故意傷害如何定性.pdf
- 會見筆錄(故意傷害案)
- 張福林故意傷害案研究.pdf
- 論故意傷害致人死亡.pdf
- 韓某故意傷害案研究.pdf
- 故意傷害罪三問
- 故意傷害案件司法適用問題研究.pdf
- 故意傷害罪的司法認定研究.pdf
- 防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害案
- 故意傷害緩刑思想?yún)R報
- 少年模擬法庭劇本-故意傷害
- 論故意傷害罪的未遂.pdf
- 故意傷害罪的司法認定.pdf
- 淺議故意傷害罪的認定.pdf
- 指使他人實施故意傷害行為的定性問題研究——以冀某某案為例.pdf
- 論故意傷害致人死亡的認定和量刑——以許某故意傷害案為例.pdf
評論
0/150
提交評論