沒收財產(chǎn)刑司法適用問題研究——以重慶市五個中級人民法院適用情況為例.pdf

1、隨著《刑法修正案（九）》的正式出臺，適用沒收財產(chǎn)刑的罪名已增加到80余個，與世界各國堅持走廢除沒收財產(chǎn)刑的道路不同，目前為止，沒收財產(chǎn)刑在我國刑罰體系中仍然扮演著重要的角色。但是，沒收財產(chǎn)刑在司法適用過程中依然存在者很多難以解決的問題，因此，很多學(xué)者建議廢除沒收財產(chǎn)刑?？墒牵つ康貜U除沒收財產(chǎn)刑，并非解決問題的最佳選擇，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)是充分發(fā)揮沒收財產(chǎn)刑的優(yōu)勢，再通過立法、司法兩個層面對沒收財產(chǎn)刑加以完善，彌補(bǔ)其缺陷。
　　全文約3

2、萬字，除引言與結(jié)語外，主體分為四大部分：
　　第一部分為“沒收財產(chǎn)刑適用的現(xiàn)狀”。主要以重慶市5個中級人民法院所有判決書為考察對象，統(tǒng)計出包括沒收財產(chǎn)刑整體適用率、各法院沒收財產(chǎn)刑適用率、各種適用方式下沒收財產(chǎn)刑適用率、各罪名沒收財產(chǎn)刑適用率等數(shù)據(jù)，通過這些數(shù)據(jù)可以直觀的反映出沒收財產(chǎn)刑在我國司法實(shí)踐中的大致情況。
　　第二部分內(nèi)容為“沒收財產(chǎn)刑司法適用中的問題”。主要存在以下四個問題：第一，沒收財產(chǎn)刑與特別沒收之間司法適用

3、混亂問題；第二，沒收財產(chǎn)刑適用過程中出現(xiàn)的罪刑失衡的問題；第三，沒收財產(chǎn)刑與罰金刑之間沖突不斷，沒收財產(chǎn)刑受到罰金刑的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；第四，沒收財產(chǎn)刑難以執(zhí)行，其執(zhí)行效率非常低下。
　　第三部分為“沒收財產(chǎn)刑司法適用問題的原因”。該部分主要分析沒收財產(chǎn)刑陷入司法困境的主要原因，主要從立法、司法兩個角度分析沒收財產(chǎn)刑適用存在問題的癥結(jié)所在。首先，從立法上看，沒收財產(chǎn)刑適用程序的不夠完善，加之公、檢、法三機(jī)關(guān)職權(quán)范圍法律規(guī)定不夠明確，導(dǎo)致沒

4、收財產(chǎn)刑難以執(zhí)行到位。其次，從司法上看，司法解釋并沒有就沒收財產(chǎn)刑的適用范圍、適用標(biāo)準(zhǔn)作出細(xì)致的規(guī)定，尤其是部分沒收財產(chǎn)缺乏具體的司法適用標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致法官判處刑罰時容易出現(xiàn)罪刑失衡的情況。
　　第四部分為“沒收財產(chǎn)刑適用的改進(jìn)對策”。該部分首先闡述了“沒收財產(chǎn)刑適用的原則”，適用沒收財產(chǎn)刑應(yīng)當(dāng)堅持平等原則、罪刑相適用原則、人道主義原則。沒收財產(chǎn)刑的完善對策主要包括：在立法方面，增設(shè)沒收財產(chǎn)刑庭審辯論程序、沒收財產(chǎn)保全程序、個人財產(chǎn)調(diào)