豫、蘇樣區(qū)土地利用與水體空間分布變化研究.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)，隨著人口的持續(xù)增長以及經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)環(huán)境的影響，自然資源特別是土地利用變化領(lǐng)域的研究越來越受到大家的重視。河南省與江蘇省作為中國中、東部地區(qū)的典型省份，其土地利用變化及水資源空間分布的對(duì)比研究可為國家及區(qū)域的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略提供參考。
　　 本研究選擇兩個(gè)省份不同行政等級(jí)的城市作為研究區(qū)，旨在研究兩地不同的研究區(qū)的土地利用類型變化特征。在本研究選擇的7種土地利用類型中，水體作為基礎(chǔ)自然資源，和人類的生存環(huán)境息息相關(guān)，

2、其數(shù)量和質(zhì)量同時(shí)亦是綜合國力的一部分。本研究在土地利用類型變化對(duì)比研究的基礎(chǔ)上，基于單一研究對(duì)象水體進(jìn)一步嘗試了多樣性理論與地圖比較概念在土地利用變化研究中的應(yīng)用。本研究的主要內(nèi)容及結(jié)論主要包括:
　　 針對(duì)研究選擇的各研究區(qū)做數(shù)據(jù)處理，建立地理數(shù)據(jù)庫。利用相關(guān)軟件建立研究過程中涉及的數(shù)據(jù)庫，包括各研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖，以及各土地利用類型的面積匯總等。
　　 在選擇的研究區(qū)基礎(chǔ)上，對(duì)中、東部地區(qū)的典型樣區(qū)進(jìn)行了對(duì)比研究、

3、分析。研究結(jié)果表明，各樣區(qū)耕地面積均有減少，東部相對(duì)于中部城市更為明顯。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，行政等級(jí)較高城市之間的土地利用綜合動(dòng)態(tài)度差異性逐漸減小，比如鄭州市和南京市的土地利用綜合動(dòng)態(tài)度差距由研究時(shí)期①—②的-26.53％變?yōu)檠芯繒r(shí)期②—③的+4.35％，而行政等級(jí)較低的一些小城市或縣域城市，隨著時(shí)間的推移，相互間的差距在短時(shí)期內(nèi)明顯增大，比如原陽縣和如皋市的土地利用綜合動(dòng)態(tài)度由研究時(shí)期①—②的-39.62％變?yōu)檠芯繒r(shí)期②—③的-42

4、3.13％，初步推斷可能和地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度以及發(fā)展?jié)摿τ嘘P(guān);同時(shí)，區(qū)域的土地利用變化不僅僅和該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)，而且受其他很多因素的制約，如政府政策、所處自然環(huán)境等。
　　 在研究區(qū)土地利用類型變化對(duì)比研究的基礎(chǔ)上，本研究選擇水體為單一研究對(duì)象，應(yīng)用多樣性理論對(duì)其空間分布特征進(jìn)行了初步研究。研究結(jié)果表明，多樣性理論可以應(yīng)用于水體的空間分布研究中，并得到水體空間分布的相關(guān)信息。但應(yīng)該注意，當(dāng)研究區(qū)的面積較大時(shí)，如本次研究中的省

5、會(huì)城市與主要城市，應(yīng)該選擇適中的網(wǎng)格大小，如研究中的2×2km2、4×4km2;當(dāng)研究區(qū)面積較小且研究對(duì)象零星分布時(shí)，例如如皋市，其水體空間分布多樣性指數(shù)變化沒有明顯規(guī)律，原因可能是由于針對(duì)面積較小的研究區(qū)域，本研究中選擇的網(wǎng)格大小有一定區(qū)間，精度有待進(jìn)一步研究。
　　 在基于網(wǎng)格的水體多樣性的基礎(chǔ)上，本研究進(jìn)一步嘗試將網(wǎng)格應(yīng)用于地圖相似度中，以解決整體與局部的關(guān)系。研究結(jié)果表明，地圖比較在水體空間分布中的應(yīng)用效果比較明顯。但由